Oaktree przelało Interowi część pieniedzy z pożyczki

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

ponad 4 lata temu

1601

Zgodnie z tym czego dowiedzieli się dziennikarze Corriere dello Sport, tylko 50 mln euro trafiło na konto Interu z funduszu Oaktree. Suning zaciągnęło pożyczkę na funkcjonowanie klubu w wysokości 250 mln euro przed kilkoma miesiącami.

Środki te miały zostać przeznaczone na spłatę zadłużenia i dalsze funkcjonowanie klubu. Jak do tej pory księgowi Nerazzurrich zaksięgowali tylko 1/5 tej kwoty. Nie wiadomo co stało się z pozostałymi 200 mln euro.

Należy dodać, że samowystarczalność na kolejny sezon miały zapewnić dodatkowo środki uzyskane ze sprzedaży Romelu Lukaku i Achrafa Hakimiego. Sytuację finansową Interistów poprawiła także redukcja budżetu płacowego. Co się stało więc z 200 mln euro? Na to pytanie rzymscy dziennikarze nie potrafią odpowiedzieć.

udostępnij

Zobacz też

Inter Mediolan Marcus Thuram Lautaro Martinez Yann Bisseck

Zwycięstwa i czyste konto: nikt nie dorównuje Interowi w TOP5 Europy (20)

02.03
07:34

Inter – Genoa dla Fabbriego. W VAR Guida (0)

25.02
15:53

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

29.09.2021 o 14:46 przez AveCaesar

I tak wyprowadzą wszystko do Chin napchać Zhangowi kieszenie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 14:05 przez Orzeu

przecież począwszy od pierwszego newsa o pożyczce z Oaktree były informacje, że to będą środki przelewane w transzach

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 09:15 przez Dyl87

Suning zrobiło swoje czas na nowe , też już mam dość czytania o tych zawirowaniach finansowych czas na stabilniejszego właściciela i duży przypływ gotówki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.09.2021 o 14:59 przez Endru

Zmęczyly mnie juz te biedaki tylko chamują rozwój klubu swoimi problemami

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 09:16 przez Dyl87

Biedny Milioner Karmi Farmazonem = Suning

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.09.2021 o 14:48 przez Kebo

Suning? WON

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.09.2021 o 14:41 przez Piotrekfci

Dawac Inter space! Pożyczki gonione pożyczkami zjedzą nas. Co miesiąc płacimy grube miliony za same odsetki. Zhang kończ chłopie i oddaj pole bo ratowania budżetu kolejnymi osłabieniami nie zdzierże pewnie jaki I większość kibiców.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa