Oficjalnie - Parma przedłużyła wypożyczenie Radu

Źródło: sempreinter.com

ponad 5 lat temu

1360

Wypożyczenie Ionuta Radu do Parmy zostało przedłużone do końca sezonu - poinformował w oficjalnym komunikacie włoski klub.

Rumuński bramkarz trafił do Parmy w styczniowym oknie transferowym na zasadzie półrocznego wypożyczenia, które miało zakończyć się 30 czerwca. Z powodu przesunięcia się w czasie obecnego sezonu Serie A 23-letni bramkarz pozostanie w zespole prowadzonym przez trenera Roberto D'Aversę do końca sierpnia.

Radu nie zdołał jeszcze zadebiutować w barwach ekipy Gialloblu, a dobra forma prezentowana przez Luigiego Sepe spowodowała, że być może ten moment nigdy nie nastąpi. Rumun jest przymierzany do roli zmiennika Samira Handanovicia w przyszłym sezonie, wobec czego po zakończeniu okresu wypożyczenia możliwy jest jego powrót do Interu.

Przedłużeniu uległo również wypożyczenie do Parmy Yanna Karamoha, ale w jego przypadku Gialloblu posiadają obowiązek wykupu, dlatego Francuz do Mediolanu nie powróci.

udostępnij

Zobacz też

Raport UEFA dot. kosztów budowy składów - Chelsea bije rekord, Inter na 19. miejscu (9)

26.02
16:47

GdS - Chivu w walce o dwa tytuły: jego Inter może osiągnąć więcej niż drużyna Conte (11)

27.02
09:02

Komentarze (1)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.07.2020 o 07:03 przez mroowa111

trochę ma pecha bo nie gra a wygłądał dobrze w poprzednim klubie,może coś się zmieni

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa