Pira: Inter nie jest na skraju bankructwa

Autor: Orzeu

Źródło: fcinter1908.it

około 5 lat temu

2810

Jedna z najbardziej cenionych włoskich dziennikarek finansowych - Mariangela Pira, wypowiedziała się na temat Interu.

Oto wypowiedź:

BC Partners chcą zainwestować w Inter nie dlatego, jakoby klub miał być na skraju bankructwa, tylko dlatego, że postrzegają Inter jako solidny projekt. Na ten moment jest kilka ważnych problemów z punktu widzenia politycznego w Chinach. Stevenowi Zhangowi zależy na drużynie, jednak potrzeba napływu środków w wysokości około 200 mln euro. Wejście BC Partners byłoby dla Interu użyteczne, ponieważ oni wierzą w solidność projektu i mają ogromne zasoby.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

I. Zazzaroni: Marotta League? Oto co wiem (10)

24.02
14:39

Bellinazzo: Marotta mówił o ograniczonym wpływie na budżet. Wysokie wynagrodzenia, bardziej zdecydowane wybory (5)

26.02
16:52

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

14.01.2021 o 18:30 przez Tifosinho

Projekt - słowo klucz

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.01.2021 o 12:44 przez AveCaesar

Jak rozumiem ten "Jeden z najbardziej cenionych włoskich dziennikarzy finansowych" prosił o anonimowość ? Bardzo rzetelny news.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.01.2021 o 13:30 przez Orzeu

AveCaesar napisał:

Jak rozumiem ten "Jeden z najbardziej cenionych włoskich dziennikarzy finansowych" prosił o anonimowość ? Bardzo rzetelny news.

no przecież masz w tytule nazwisko dziennikarki: Mariangela Pira ze Sky

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.01.2021 o 13:32 przez Orzeu

faktem jest że w treści nie napisałem tego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.01.2021 o 14:59 przez AveCaesar

Przepraszam mój błąd, czytałem na szybko. Postaram się być dokładniejszy na przyszłość

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.01.2021 o 16:48 przez AveCaesar

W tytule czy nagłówku ? Wydaje mi się, że ani tu ani tu tego nie było ale mogę się mylić. Pozdrawiam.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.01.2021 o 17:21 przez Orzeu

w tytule był. Natomiast w nagłówku nie było - a powinno. Niekiedy przy tłumaczeniu takie błędy wyskakują.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa