Real-Inter: Powrót Skriniara, wykluczony Lukaku, niepewny

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

ponad 5 lat temu

1855

We wtorkowym spotkaniu z Realem Madryt w Lidze Mistrzów, którego wynik będzie miał istotny wpływ na to kto awansuje do dalszej fazy turnieju, Antonio Conte będzie mógł skorzystać już z Milana Skrinaira. Występ Alexisa Sancheza stoi pod znakiem zapytania, natomiast wykluczony jest udział w nim Romelu Lukaku. Informuje La Gazzetta dello Sport.

Po dzisiejszym porannym treningu okaże się, że chilijski napastnik będzie mógł wystąpić w spotkaniu z Królewskimi. Mediolańscy dziennikarze uważają, że szanse na to są spore. Milan Skriniar, który po trzech tygodniach spędzonych na kwarantannie będzie mógł wystąpić w meczu z Hiszpanami. Nic nie zmieniło się, jeśli chodzi o dyspozycje Romelu Lukaku. Belg będzie wykluczony z tego meczu. Niepewny jest jego udział w niedzielnym spotkaniu przeciwko Atalancie Bergamo w Serie A.

udostępnij

Zobacz też

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Tomas Palacios odradza się w Estudiantes. Trafił do notesu Scaloniego (15)

28.02
16:17

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

02.11.2020 o 17:30 przez coalmeluck

Alez to bedzie wpierdol

Conton ma szczescie, ze przyszly kontuzje - bedzie wymowka. Co on by bez tego biedny powiedzial? Brak transferwow? Krotka lawka? VAR? Pogoda?
Wszyscy sobie radza z obecna sytuacja tylko nie pan wiecznie poszkodowany ex juventino. Tfu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2020 o 13:31 przez HB

3-4-2-1 or die

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2020 o 12:46 przez armin22

Rok temu duet Martinez-Sanchez klepał obronę Barcelony aż miło, fajnie jakby Alex zagrał skoro nie ma Lukaku. Będzie ciężko ale wierze w 3 pkt

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2020 o 11:53 przez wegorz

Ostatnie remisy były rozczarowujące, ale akurat tu remis byłby dobry... Chociaż porażkę, która zwolniłaby Conte, brałbym w ciemno...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa