Santos: Powrót Gabigola? Nie ma takiej opcji

Autor: Orzeu

Źródło: goal.com/football-italia.net

ponad 8 lat temu

1027

Prezydent Santosu, Modesto Roma, wypowiedział się dla Tuttomercatoweb na temat potencjalnego powrotu Gabigola do ojczyzny w zimowym okienku transferowym.

Brazylijczyk mimo przenosin do słabszej ligi radzi sobie cały czas katastrofalnie i nic nie wskazuje na to, że jego sytuacja może się poprawić. Inter miał nadzieję na wypożyczenie zawodnika do innego klubu tak, żeby ten w końcu zaczął zbierać minuty na boisku. Pierwszą opcją było wypożyczenie do Jiangsu Suning, jednak Gabigol odrzucił taką możliwość argumentując, że chce zostać w Europie, lub wrócić do Santosu. Teraz wiemy, że ta druga opcja także odpada, co potwierdził prezydent Santosu:

Gabriel to świetny zawodnik, nie rozumiem czemu nie radzi sobie dobrze. Jednakże mogę potwierdzić, że sprowadzenie go z powrotem do Brazylii jest niemożliwe. Nie ma nawet takiej opcji.

Ostatnie plotki mówią, że być może jedną z ostatnich desek ratunku dla młodego gracza może być holenderskie PSV.

Tagi: Gabriel Barbosa

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

10.11.2017 o 23:48 przez ekspert

@Stachoo - a co to znaczy według Ciebie? Że skoro go nie powołują nawet na mecz to sobie świetnie radzi?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 21:35 przez Stachoo

" Radzi sobie cały czas katastrofalnie"? Nie, po prostu nie jest powoływany do kadry meczowej, a to nie oznacza, że radzi sobie katastrofalnie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 17:51 przez interista1987

Po co komu ogrywac talent Interu? Benfica wziela go ale z opcja wykupu takze moze jedynie jakis zespol walczacy o utrzymanie w Serie A moglby go wziac aby im pomogl bo innej opcji nie widze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 14:06 przez Dejwid

PSV ma swoje talenty także słabo to widzę xd

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 12:25 przez WTC

Będziemy się waflować z tym amatorem do końca kontraktu tylko dlatego że komuś ubzdurało się kupić gwiazdkę

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 11:27 przez Chuchu

Skoro nigdzie go nie chcą, to niech pójdzie w ślady Rogera Guerreiro i zostanie kierowcą Ubera.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 11:14 przez dodo_IM

Zmieńcie nazwę strony na gabigol.pl.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.11.2017 o 10:26 przez kulfon32

Wypożyczyć go do "nas" - Crotone albo SPAL , niech sie ogrywa na "naszych" boiskach,

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa