Sao Paulo oferuje nowy kontrakt

Źródło: fcinternews.it

ponad 13 lat temu

148

Włoscy dziennikarze donoszą, że Marco Branca spotkał się z przedstawicielami Sao Paulo, aby uzgodnić szczegóły transferu Lucasa do Interu.

Spotkanie miało odbyć się dzisiaj wieczorem i przy współpracy CRCC Marco Brance ma udać się sprowadzić Lucasa do Włoch. Jednak dyrektor sportowy Sao Paulo wczoraj zasugerował - Lucas ma umowę z nami ważną jeszcze 4 lata, ale jesteśmy w statnie ją przedłużyć o kolejne 18 miesięcy.

Z kolei wiceprezydent brazylijskiego klubu Joao de Paulo Jesus Lopes jest rozwścieczony całą tą sytuacją. Rodzice Lucasa są w Manchesterze i prawdopodobnie uzgadniają warunki transferu do drużyny Czerwonych Diabłów.

- Od kiedy rozpoczęły się negocjacje z Manchesterem wszystko się zmieniło. W tej sytuacji myślimy o nowej umowie dla Lucasa. Jednak tę operację możemy rozpocząć dopiero po Igrzyskach Olimpijskich - powiedział Jesus Lopes.

Tymczasem agent Lucasa - Wagner Ribeiro nie chciał wypowiadać się na temat jego aktualnych spotkań z Marco Branką:

- W tej kwestii z nikim nie rozmwiałem.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

02.08.2012 o 20:03 przez el_loco

nie na szans na ten transfer. Tak naprawdę nawet jego nie chcę tym bardziej za tak duże pieniądze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2012 o 14:27 przez slipdog

5 - jak to? to juz nie uwazasz ze sie glupi Ferguson naogladał Lucasa na jutubie i tylko dlatego chce go kupic? <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2012 o 12:40 przez Yascarr

#2 United nie są głupi i zapatrzeni w niego jak Moraś.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2012 o 11:16 przez Krowa

"Endless Story" <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2012 o 10:58 przez Gajdzik

Never ending story... <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2012 o 10:50 przez dodo_IM

Niech go United wreszcie kupi, dadzą te 40 baniek i spokój. Zarząd nie widzi że nam najbardziej potrzeba kogoś do środka? No ale jak kogoś sprowadzą na tą pozycję to Stanko puści focha bo Serb musi przecież grać <img src="/files/emoticons/29" alt="<mad>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2012 o 10:44 przez Michal_fci

nie kupimy go wiec po co tracic czas na rozmowy skupic sie na Fernando i Kolarovie i bd fajny skladzik juz

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa