Sconcerti: Lautaro to kieszonkowa wersja Ibrahimovicia

Źródło: sempreinter.com

ponad 6 lat temu

1945

W swojej cotygodniowej kolumnie w Corriere della Sera dziennikarz Mario Sconcerti podzielił się swoim zdaniem na temat napastników Interu, Romelu Lukaku i Lautaro Martineza.

Wczoraj Inter wygrał na MAPEI z Sassuolo 4:3, a Romelu Lukaku i Lautaro Martinez zdobyli po dwie bramki.

- Lautaro Martinez przypomina mi kieszonkową wersję Zlatana Ibrahimovicia. Jest mały, twardy, fizyczny.

W stosunku do Lukaku Mario Sconcerti nie był jednak tak przychylny.

- Lukaku nie może dryblować, nie ma techniki. Icardi jest lepszy, ale Lukaku myśli o zespole. Jest silny, ale Lautaro też mocno trzyma się na nogach. Lautaro jest bardzo inteligentnym chłopcem, o kruchej budowie, więc trzeba o niego dbać jak o kryształowy wazon.

udostępnij

Zobacz też

Di Marzio ujawnia ofertę Bournemouth za Luisa Henrique (22)

06.02
06:48

Romano: Belghali nie trafi do Interu w zimie. Żadnych działań ws. Palestry (3)

25.12
13:40

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.10.2019 o 20:24 przez Towarzysz

Co znaczy kieszonkowa wersja? Że Lautaro to tak naprawdę miniaturowa figurka Ibrahimovicia? Czy chodzi o to, że jest po prostu niższy? Przecież Ibrahimović jest fizycznym kozakiem, a ten na koniec jeszcze mówi, że Lautaro ma kruchą budowę. Facet nie wie o czym mówi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.10.2019 o 13:11 przez DonDawido

Mario, a matka wie, że ćpiesz?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.10.2019 o 10:17 przez Kondzik

Wazon to ty jesteś gościu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.10.2019 o 09:23 przez KoBa

Szczerze mówiąc, to ja widzę więcej różnic niż podobieństw, ale ja tam w dużej gazecie nie pracuję.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.10.2019 o 20:28 przez michal-chrobak

Szczerze to mnie mało interesuje co myślą o nim dziennikarze. Ogólnie gdy go zobaczyłem ponad rok temu to pomyślałem ze strasznie wolny. Kolega, w tym roku zobaczył, i że szybki. Nie chodzi mi przedewszystkim o prędkość maksymalną ale także przyśpieszenie,

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.10.2019 o 19:48 przez Piekarz

Co to za stek bzdur : D Lukaku tak nie umie dryblować że niedawno założył siatkę De Ligtowi, Icardi nie dryblował praktycznie wcale, a Lautaro ma się do Ibrahimovicia jak, powiedzmy, Milito do Adriano.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.10.2019 o 19:47 przez ragnar

Dokładnie, podobnie jak Aguero nie jest wysoki, ale na pewno nie jest kruchy i słaby fizycznie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.10.2019 o 19:21 przez Pjerun

Co on pierdzieli xddd

Wypowiada się tak jakby Icardi to był świetny drybler i technik.
A Lautaro jest dosyć dobrze zbudowany, a ten pado, że krucha budowa...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.10.2019 o 08:59 przez Fanatyczny

Dokładnie jaka" krucha budowa"? Za dużo dopalaczy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa