Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Ciastek
11.03.2026 00:00
Onana też był spoko, ale sądze, że z takim Alisonem fonały wyglądałyby inaczej. Sommer jest średni, a jak ma dzień to dobry. Alisson zawsze był dobry, a jak ma dzień to dobrym przykładem jest pierwszy mecz z PSG z zeszłego sezonu, a to nie jedyny mecz gdy tak bronił.
Ciastek
10.03.2026 23:58
Masz racje kolego, że to opcja na dwa lata, max 3, ale jednak Alison od bodajże 5lat minimum jest na poziomie,na który żaden z naszych bramkarzy nie wszedł od czasów prime Handanovicia lub Julio Cesara
Cny
10.03.2026 22:57
opcja na dwa lata, ale przy obecnym rynku i braku mozliwosci sicgniecia bramkarza na lata, to taka opcja jest lepsza. allisson to tez poziom do ktorego sommer nigdy sie nie zblizyl;, a tez szwajcar byl taka opcja na dwa lata .png)
Ciastek
10.03.2026 22:50
Mi marzy się Alison, nawet w tym sezonie miał magiczne mecze, a w zeszłym sezonie z PSG to chyba każdy widział
Ciastek
10.03.2026 22:49
Wiem, że pewnie nikt tego nie poprze, ale jak oszczędzamy to najłatwiej ściągnąć bramkarza, gdzie jest dwóch dobrych
Ciastek
10.03.2026 22:46
Czasem oglądam amgielską, daje radę, a z MU miał wybitne interwencje
Ciastek
10.03.2026 22:45
Pope nie jest zły, ale jednak po ostatnich meczach wolałbym Ramsdale
Cny
10.03.2026 22:42
popowi to sie kontrakt konczy
Cny
10.03.2026 22:41
nasi to teraz napaleni na czarnych chłopców
Ciastek
10.03.2026 22:41
Według lepiej celować tam gdzie jest dwóch br, jak liverpool nawet, Alison zjada Somera na starcie
Ciastek
10.03.2026 22:40
Ani Pope ani Ramsdale nie byliby drodzy, ten drugi przeszedł za chyba 20 mln i zagrał 3 mecze, drugi kontuzja, za żadnego z nich nie mogliby wołać powyżej 20, a są lepsi niż Vicario, ale pewnie Ausillo do francji poleci
Cny
10.03.2026 22:39
nie stac nas
Ciastek
10.03.2026 22:36
@cny ja proponowałbym któregoś bramkarza z newcastle
Claudio
10.03.2026 22:36
patrzac na zmiany Palladyn juz sie przygotowuje do meczu z Interem, a nie na Bayernie 
Piekarz
10.03.2026 22:35
Z drugiej strony różnicą sześciu bramek zrobić Atalantę to potrafił nawet Inter Stefana Piolaka z Banegą jako superstarem
Ciastek
10.03.2026 22:35
Ale ta atalanta jest słaba.
Piekarz
10.03.2026 22:33
Paladyniak wczoraj coś pierdział że to będzie magiczny wieczór, w sumie się nie pomylił, tylko zapomniał dodać że to nie obietnica a groźba
Cny
10.03.2026 22:33
Lunin? na prawdę u nas nie ma wizji jak ma wygladac ta kadra. 20M za rezerwowego bramkarza. I już zaczynają kombinować, że nie Ałzyljo zamyka transfer tylko druga strona xd
Piekarz
10.03.2026 22:33
Jezu Atalanta
Cny
10.03.2026 22:32
a vicario jzu dwojeczke przyjał od AM
Komentarze (39)
"Każdy ma prawo do własnej opinii, ale Ty stawiasz siebie jako męczennika, który jako jedyny oświecony stanie w obronie trenera uświadamiając innych, że są debilami i nie mają pojęcia o piłce, a to chyba nie tędy droga." - tego to nawet nie skomentuje bo to jakieś Twoje własne wymysły na nie wiadomo jakiej podstawie.
Ad. 2 Nie wiem co ma do tego Pellegrini, gdyby to on miał zastąpić Manciniego, to podejrzewam, że niewiele by się zmieniło.
Ad. 3 Wybierał z ochłapów? Mówisz o Kondogbi za 40mln, którego wyszarpaliśmy Milanowi czy Mirandzie, którego chce Bayern i M. United? A może o Perisiciu, transfer którego na życzenie Manciniego Ausilio 2 miesiące negocjował?
Ad. 4 W takim razie zazdroszczę, ja przez półtora roka nie zauważyłem żadnych schematów, poza długą piłką do Icardiego lub Perisicia (w drugiej części sezonu). Co do obrony - piszesz, że Mancini niepotrzebnie ufał słabym obrońcom, co oznacza, że umyślnie kazał się zespołowi cofać licząc na kontry - taki sposób myślenia również go w moim mniemaniu obciąża.
Ad. 5 Piszesz, że Simeone ma ten klub gdzieś - czytasz w jego myślach? Ja niestety tego nie potrafię. Natomiast czytałem okoo 2-3 jego wypowiedzi na przestrzeni ostatniego roku, włącznie z konferencją prasową przed półfinałem z Bayernem i to co powiedział Simeone głęboko przeczy Twoim słowom (no ale być może posiadasz lepsze źródła informacji, tego nie wiem...). Już raz ten wspaniały Mancini został zwolniony po paśmie sukcesów (jak zapewne sądzisz o serii mistrzostw) i zastąpił go niejaki Mourinho. I rzeczywiście nastąpiła katastrofa, ponieważ po pierwszym sezonie przejściowym, w drugim zdobyliśmy jakąś tam triplettę...
Każdy ma prawo do własnej opinii, ale Ty stawiasz siebie jako męczennika, który jako jedyny oświecony stanie w obronie trenera uświadamiając innych, że są debilami i nie mają pojęcia o piłce, a to chyba nie tędy droga. Pozdrawiam.
Ad. 2 A jednak przewinęły się tu niektóre komentarze wskazujące Pellegirniego jako zastępstwo Manciniego.
Ad. 3 "Gdybyśmy kupili ich za gotówkę, koszt transferów do klubu byłby "nieco" wyższy" - Czyli trzeba było szukać piłkarzy których można by było w ten sposób kupić a to oznacza ze Mancini nie miał dowolności co do wyboru, raczej wybierał z ochłapów jakie zostały.
Ad. 4 Ja zauważyłem kilka powtarzalności w grze Interu ale to raczej na jego niekorzyść, styl był w pierwszej połowie później Mancini zbyt często ufał coraz słabszej obronie i to się zemściło. Po za tym nigdy nie przewidzisz który gracz okaże się klapą a który strzałem w dziesiątkę.
Ad. 5 Zabawne to jest ustalanie pozycji Interu w następnym sezonie i prognozowanie transferów oraz wiara w to że przyjdzie jakiś Simeone, który ma głęboko gdzieś ten klub. Jeśli Mancini zostanie zwolniony to ten klub nie będzie się niczym różnił od Milanu, tam zarząd stwarza ruchy pozorowane na które byście się nabrali i uwierzyli w zbawiciela Montelle czy Mihajlovicia. Kibice Milanu już zmądrzeli może kilka sezonów z nowym trenerem co pół roku pozytywnie by na wasze myślenie wpłynęło także.
Btw. nie nazwałem Manciniego amatorem, moim zdaniem to jest po prostu taki sobie trener, który nigdy nie stworzył drużyny (co najwyżej kupił).
Ad. 2 Teraźniejsza sytuacja City nie ma wiele wspólnego, ponieważ teraz prowadzi ich Pellegrini. Trener podobnej klasy.
Ad. 3 Cieszę się, że doceniasz biznesowy model Thohira, ja również. Na szczęście ma łeb na karku i stara się spełniać wszelkie wymogi Financial Fair Play. Nie zmienia to faktu, że Mancini miał dowolność (czyt. to on wskazywał piłkarzy a nie np. dyrektor sportowy) co do doboru piłkarzy (trzy okna z rzędu). Zapomniałeś chyba również o tym, że Mirandę czy Edera będziemy spłacać przez 2-3 następne lata w ratach. Gdybyśmy kupili ich za gotówkę, koszt transferów do klubu byłby "nieco" wyższy
Ad. 4 Nigdy nie wierzyłem w żadne mistrzostwo Interu, wątpiłem nawet w 3 miejsce. Oczekiwałem jedynie tego, że ten zespół wyrobi swój styl, sposób grania. Nieważne, czy defensywny, czy ofensywny, ale swój własny. Tymczasem w naszej grze brak jest jakiejkolwiek powtarzalności. Piszesz o Montelli, że nikt od niego niczego nie oczekiwał....i co, dlatego umniejszasz jego zasługi w zbudowaniu z Fiorentiny zespołu ze ścisłej czołówki? Nie rozśmieszaj mnie.
Mancini mógł sobie "sklejać" skład już od zeszłego sezonu, ale ściągani zimą zeszłego roku piłkarze okazali się kompletną klapą. A w tym sezonie cel był jasny - LM. I to nie oczekiwania kibiców, tylko zarządu. Do osiągnięcia tego celu ściągnięto mu piłkarzy, o jakich prosił. Zimą z kolei wybrał sobie transfer napastnika, choć gołym okiem widać, że naszym problemem było konstruowanie gry (na przestrzeni całego sezonu).
Ad. 5
Wow, ależ Ty jesteś błyskotliwy. Jeśli Twoim zdaniem Mancini jest tak świetnym trenerem, to może zaciągnij kredyt hipoteczny i dołóż się do jego kontraktu? Zabawne, prawda? Pozdrawiam
- ze zdobywania punktów za pierwszej kadencji Manciniego wynikało tyle, że każdy nas lał jak chciał w fazie pucharowej LM mając do dyspozji jeden z lepszych składów w Europie,
- z Galatasaray to nawet 13 letnie dziecko grające w FM czy FIFE zdobyłoby wicemistrzostwo Turcji.
"Milanu go wywalili, przy czym Milan rozegrał więcej dobrych spotkań od Interu, który sporo spotkań wygrał szczęśliwie i dzięki świetnej postawie Handy" - Czyli wychodzi na to że bardziej liczy się ładna piłka niż zdobyte punkty, po za tym kibice Milanu raczej woleliby mieć te 4 miejsce i zagrać kilka spotkań gorzej. Juventus też gra często brzydko a wygrywa, Buffon czy obrońcy ratują zespół i ostatecznie donoszą te "szczęśliwe" zwycięstwo do końca spotkania.
"jak to nazwałeś "osiągnięcia" Manciniego to 5 mistrzostw w latach, gdzie Inter nie miał praktycznie żadnego klasowego rywala." - Conte i Allegri to też amatorzy ponieważ nie mają żadnego klasowego rywala?
"Ta sama sytuacja była w Man City. Setki milionów euro wydanych na zawodników z jego listy życzeń i co..? Nic...Mistrzostwo zdobyte w 93 minucie w ostatniej kolejce. O występach obywateli w LM nie wspomnę, bo to była kpina. " - za to teraz wydają mniej i idzie im znacznie lepiej.
" Różnica polega na tym, że transfery Montelli były bezgotówkowe lub za drobne. " - Inter w tym sezonie zarobił na transferach niż stracił więc to nie jest wydawanie grubych milionów na lewo i prawo talk jak niektórzy to chcą widzieć.
"Montella nie jest moim faworytem, aczkolwiek porównując pracę Montelli i Manciniego, mając na uwadze jakim potencjałem ekonomicznym oraz ludzkim dysponowali, nie odnoszę wrażenia, że Mancini osiągnął coś znaczącego." - tyle że od Montelli niczego nie oczekiwano może oprócz walki o miejsce gwarantujące LE. A Mancini podniósł wszystkim ciśnienie na początku sezonu "fartownymi" zwycięstwami i oczekiwano nawet mistrzostwa a przynajmniej 3 miejsca a sam Mancini miał dyspozycji posklejany na szybko skład o wiele słabszy niż pierwsza trójka w tabeli.
" Zwolnienie Manciniego to tylko kwestia czasu, im późnie to nastąpi, tym w gorszej sytuacji będzie Inter (zarówno w tabeli jak i na rynku trenerskim)." - Jeśli jesteś taki pewny to postaw cały swój majątek u buka, do końca życia nie będziesz musiał nic robić.
Zle tego nie wspominam.
Jesli oczekujecie, ze taki Mihajlovic wprowadzi Inter do TOP3 w lidze to gratuluje opinii. W CV ma srednia robote w Fiorentinie,slaba w kadrze Serbii,troche lepsza w Sampdorii plus zwolnienie z Milanu w tym sezonie,gdzie rowniez nie spelnil oczekiwan.
Jeden ma tam LE z Sampdoria a drugi kilka 4 miejsc z Fiorentina. I to wszystko.
Rozumiem, ze Mancini musi byc najwieksza ofiara kiboli z fcinter.pl ale bez przesady , on jakies osiagniecia na lawce trenerskiej ma w porownaniu do tych dwoch. Prowadzil Viole,Lazio,Inter,City, Galate.
Drugi sezon z nim bedzie zapewne lepszy.
Ja tez wolalbym kogos z topu ale bez przesady tacy goscie jak Montella/Miha/Di Francesco nic nam nie dadza tylko kolejny sezon przejsciowy.