Średnie frekwencje w latach 2013 - 2018

Źródło: fedenerazzurra.net

ponad 6 lat temu

1567

Borussia Dortmund dominuje w światowych rankingach klubów z najwyższą średnią frekwencją w latach 2013–2018.

Według Obserwatorium Piłki Nożnej CIES, niemiecki zespół naprawdę przoduje na tym froncie, mając średnio 80230 fanów, wyprzedzając Manchester United, Barcelonę, Bayern Monachium i Real Madryt. Drużyną, która zamyka pierwszą dziesiątkę jest zespół z MLS - Atlanta United (założony dopiero w 2017 roku), średnio 51 tysięcy fanów.

Najlepszym włoskim klubem jest Inter (23 miejsce) ze średnią frekwencją 46654 kibiców. Nerazzurri plasują się tuż za Atletico Madryt, a wyprzedzają z kolei Feyenoord i PSG. Milan jest za swoimi rywalami zza miedzy (32 miejsce w klasyfikacji) z 41495 - wyprzedzają ich choćby takie zespoły jak Club America i Seattle Sounders.

Juventus jest 42. mając średnio 38778 fanów na mecz, mniej niż Athletico Bilbao, Tigres UANL, Monterrey czy Sunderland.

Tagi: Inter

udostępnij

Zobacz też

Lautaro i Zieliński w najlepszej jedenastce 18. kolejki (3)

06.01
17:54

Konkurs z okazji meczu z Atalantą [wyniki] (78)

27.12
16:19

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.04.2019 o 16:09 przez Piekarz

Dlatego właśnie stadion na 80 tysięcy to dla Interu absolutne minimum. Taka frekwencja w latach tak obrzydliwych, a w dodatku ciągle rośnie - wyobrażacie sobie co będzie jak Inter wróci na szczyt? Ja sobie wyobrażam. Niestety są pewni nazwijmy to użytkownicy, między innymi osobnik podpisujący się nazwą popularnego w polskich domach mebla, którzy chcieliby ograniczyć wielki Inter do 60 czy 65 tysięcy. No cóż, w końcu to nie on będzie musiał powiedzieć kilkunastu lub kilkudziesięciu tysiącom kibiców, w tym rodzinom z dziećmi, że niestety biletów na mecz dla nich nie ma, bo stadion jest teraz mniejszy...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2019 o 18:32 przez KoBa

W sezonie 2010/2011 mieliśmy frekwencję średnio niecałe 60 tys.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2019 o 14:17 przez Tifosinho

Jakby wzięli pod uwagę tylko ten i poprzedni sezon to byłaby czołówka. A Dżuve ma dość wysoki procent zapełnienia trybun.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2019 o 09:31 przez KoBa

Dlatego te 65 tys wydaje się naprawdę rozsądne, wbrew powszechnej krytyce takiej pojemności.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2019 o 17:25 przez ddamiann17

Oj, absolutnie się nie zgadzam.. Zwróć uwagę, że artykuł dotyczy lat 2013-2018 - jaką wtedy graliśmy piłkę i jakie mieliśmy problemy z dostaniem się do Ligi Mistrzów /Ligi Europy chyba nie trzeba przypominać. W tym sezonie, kiedy jesteśmy pierwszy raz od kilku lat na najciekawszych spotkaniach pojawia się ponad 70 000 kibiców - a to dopiero początek. Więc jak dla mnie 75 000 to jest minimum pojemności, jaką powinien mieć nasz nowy stadion.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz