TMW: Transfer Giroud o krok

Autor: Lopez

Źródło: sempreinter.com

ponad 6 lat temu

3020

Zgodnie z tym co twierdzi włoski dziennikarz Enzo Bucchioni, Beppe Marotta jest o krok od sfinalizowania transferu Oliviera Giroud do Interu w styczniowym oknie transferowym.

Atak to pozycja, której wzmocnienia domagał się Antonio Conte. Steven Zhang miał zapewnić odpowiednie środki w budżecie klubu na realizację żądań trenera Nerazzurrich. Chelsea ma zarobić kilka mln euro na zawodniku. W artykule, który ukazał się na stronie Tuttomercato.web, napisane jest również, że po Francuzie następnym zawodnikiem na celowniku dyrektora Interu jest Nemanja Matić z Manchesteru United. Serbowi tak jak i Francuzowi również po zakończeniu obecnego sezonu wygasa kontrakt z jego obecnym pracodawcą, i będzie można go sprowadzić za niewielką kwotę.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (13)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.12.2019 o 22:03 przez SlimShady

Giroud i Matic to najtańsze i najłatwiejsze opcję na teraz. Obydwaj stracili miejsce w pierwszej 11 i kończą im się latem kontatky. Obydwaj trenowali u Conte i ich cenił. Mi się marzy Vidal albo Rakitic ale tu trzeba zapłacić, na atak fajnie jak Barbosa wrócił i pokazał klasę ale to niemożliwe tak też Giroud to najlepsza opcja vice Lukaku

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.11.2019 o 19:43 przez mroowa111

przyda się, ma doświadczenie, lepszego na dublera Lukaku w styczniu raczej nie znajdziemy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.11.2019 o 10:24 przez Ploretariusz

Giroud mówił, chyba mówił że chce odejść, bo szuka pierwszego składu. Chłopak chyba nie jest zbyt zorientowany jakiej klasy napastników ma Inter

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.11.2019 o 09:11 przez KoBa

Giroud ok, ale Matica to mam nadzieję jakiś żart.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.11.2019 o 04:13 przez Nerazzurri 1908

Swoje strzeli jestem przekonany , czekam na oficjalne potwierdzenie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.11.2019 o 02:30 przez WTC

Idealny zmiennik co z niejednego pieca chleb jadł.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.11.2019 o 21:37 przez nerazzu1908

-2

Po co nam taki dziadek. My potrzebujemy pomocnika dobrego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.11.2019 o 22:01 przez Tifosinho

My potrzebujemy zmiennika dla Lukaku. A Żiru to koszt jakiś 5mln więc nie zbiedniejemy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.11.2019 o 23:45 przez Diaby_10

Kolego na zmiennika, uzupełnienie składu idealny. Podstawowy napastnik repry

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.11.2019 o 08:58 przez Kondzik

Dziadek który gra non stop w reprezentacji gdzie masz samych kozaków. Brawo ty

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.11.2019 o 21:29 przez oster

to raczej oznacza koniec Politano u nas wraz z jego przyjściem...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.11.2019 o 21:34 przez timon

Czyli dwie dobre wiadomości

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.11.2019 o 20:58 przez Dyl87

Giroud będzie naszym Julio Cruzem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa