Trzech graczy Realu na liście życzeń Interu

Źródło: sempreinter.com

ponad 6 lat temu

3699

Kataloński dziennik Mundo Deportivo łączy dziś z Interem trzech graczy Realu, których Zinedine Zidane nie widzi w kadrze Królewskich na przyszły sezon.

Pierwszym z nich jest Mateo Kovacic, który miał już okazję grać w barwach Nerazzurrich. Chorwat ostatni rok spędził na wypożyczeniu w Chelsea i prawdopodobnie również w tym roku zabraknie dla niego miejsca w 25-osobowej kadrze, jaką na sezon 2019/20 skompletować ma Zinedine Zidane. Całą sytuację wykorzystać chcą sternicy Interu, którzy chętnie sprowadziliby go z powrotem do Mediolanu.

Kolejnymi graczami Realu Madryt, których Mundo Deportivo przymierza do Interu, są Lucas Vazquez i Nacho. Ten pierwszy, z racji na doskonałe przygotowanie motoryczne, występować miałby w systemie 3-5-2 jako prawy wahadłowy. Nacho zaś miałby stanowić alternatywę dla tercetu stoperów Skriniar - De Vrij - Godin.

udostępnij

Zobacz też

Bastoni: „Wdzięczność” dla kolegów z Interu, „szacunek” dla Barcelony i „monstrualnego” Yamala (4)

09.05
09:10

Dumfries wraca do zespołu i zapowiada szybki powrót na boisko (1)

12.02
18:08

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

12.06.2019 o 00:36 przez ciechan

W przypadku tego nieszczęsnego 352, moim zdaniem Vazquez jest najlepszą opcją na wahadło z rozpatrywanych zawodników. Mam nadzieję, że Conte nie będzie gwalcił tej taktyki w każdym meczu, tylko da nam coś od życia i pokaże 343 z mistrzowskiego chelsea.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 23:22 przez DonDawido

Czekałem na listę typu „Isco, Asensio, Carvajal”.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 21:00 przez Tifosinho

Czyli Nacho sadza na ławie Godina?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 20:59 przez piotrekninter

...nie pozwalają te nazwiska...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 20:56 przez Dyl87

Same dywagacje wysssane z H..... tylko dziennikarze się dobrze bawią a w ukochanym klubie stagnacja i nic się nie zmienia dobrze że trenera przynajmniej mamy już zaklepanego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 21:44 przez Max_Nerazzurro

No cóż... Nam pozostaje nic innego, jak tylko Wam te doniesienia dostarczać. Miejmy nadzieję, że któreś się sprawdzi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 21:49 przez Dyl87

Wy jesteście Ok i chwała wam za to że się tym wszystkim zajmujecie bez was nie było by nas

irytuje mnie to że tak powoli zarząd się rozkręca

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2019 o 22:48 przez kibix

Tej jest dopiero 11 CZERWCA.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.06.2019 o 08:46 przez Dyl87

Patrz co się dzieje w Realu i Barcy trzeba patrzeć na największych

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa