TS – Czterech potencjalnych następców Perisicia

Autor: Lopez

Źródło: sempreinter.com

około 4 lata temu

2401

Inter szykuje się do odejścia Ivana Perisicia. Chorwatowi z końcem sezonu wygasa kontrakt, a Interiści nie są w stanie spełnić wymagań, jakie 32-latek oczekiwałby, aby przedłużyć umowę. Na jego miejsce Marotta ma wytypowanych czterech piłkarzy.

Nerazzurri byliby skłonni przedłużyć współpracę z Perisiciem. Mediolańscy działacze są gotowi zaoferować mu 2-letni kontrakt o wartości 4 mln euro. Obecnie Perisic zarabia 5, ale chciałby 6 mln euro rocznie i trzyletnią umowę. Warunki nie do zaakceptowania przez klubowy zarząd.

Z tego powodu Marotta rozgląda się za jego następcami. Pierwszym z nich jest Filip Kostic. Serb zostałby zawodnikiem aktualnego mistrza Włoch dopiero po zakończeniu sezonu, gdy pewne będzie, że Perisic opuści Mediolan. W rywalizacji o 29-latka z Eintrachtu Inter musiałby pokonać kluby angielskie.

Następni na liście życzeń są zawodnicy PSG: Diallo i Kurzawa. Obaj piłkarze są wystawieni na sprzedaż i jeden z nich mógłby zostać piłkarzem Interu już w styczniowym mercato.

Ostatnim na liście jest zawodnik Empoli, Fabiano Parisi. Postrzegany jest on jednak, jako inwestycja długoterminowa.

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.12.2021 o 11:02 przez Dyl87

Gosens albo Kostic te dwa nazwiska mogą dać nam jakość i spokój na lewej stronie brać któregoś z nim ;-) Ivan dobrze gra ale za dużo chce po podpisaniu może osiąść na laurach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2021 o 00:05 przez Matiinterlegia

Gosens

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.12.2021 o 18:39 przez Bartez

Filip Kostić zapraszamy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.12.2021 o 17:15 przez tytusek25

Licze na Kostica i talent Marotty w temacie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.12.2021 o 17:01 przez AveCaesar

Poza Kosticem to te nazwiska nie powalają jeśli chodzi o pierwszy skład. 2 lata po 4 mln spada z nieba Ivanowi myślę, że się dogada z klubem. Wg parsy z nikim się możemy dogadać i każdy chce nie wiadomo jakie kokosy, a tymczasem jak na razie wszyscy przedłużają swoje kontrakty.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa