UOL Esporte - Gabigol będzie kosztował Flamengo 16 mln

Autor: Orzeu

Źródło: fcinternews.it

około 6 lat temu

2680

Umiarkowany optymizm w szeregach Flamengo odnośnie transferu Gabriela Barbosy.

Jak donosi Uol Esporte z Brazylii Flamengo wkrótce wykupi 80% karty Barbosy z Interu za około 16 mln euro. Inter będzie w posiadaniu 20% karty zawodnika z nadzieją na spieniężenie tych udziałów w przyszłości. Porozumienie nie zostanie jednak osiągnięte do 31 grudnia, kiedy to wygasa obecne wypożyczenie zawodnika.

Nerazzurri mają nadzieję na odzyskanie środków poniesionych na zakup piłkarza, jednak Flamengo pozostaje najbardziej prawdopodobnym kierunkiem. Klub z Brazylii czeka podobno tylko na zielone światło od piłkarza, by sformalizować zakup napastnika. Środki pozyskane przez Inter za tą sprzedaż mają być poświęcone na styczniowe zakupy.

Tagi: Gabriel Barbosa

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

26.12.2019 o 17:39 przez Endru

Jakos nikt sie o niego nie zabija kazdy wie, ze ma trudny charakter

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.12.2019 o 17:02 przez Mateusz17

-1

Najlepszy strzelec ligi brazylijskiej czy go ktos lubi czy nie . Nie sprzedalbym a tym bardziej za taka kase.Wypozyczenie do slabszego klubu serie a niech dostanie te minuty i niech pokaze na co go stac, moze ja wykorzysta i wroci. Nigdy u nas nie dostal szansy sie wykazac a tez zlego slowa o klubie nie powiedzial wrecz przeciwnie. Jestem za nim.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.12.2019 o 08:44 przez Pader88

Za 16 to wy sobie mozecie kupic ale 40% i to w formacie 250ml niestety

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 19:26 przez davi23

Teraz w piłce to są żadne pieniądze... nie wiem po co na siłę go sprzedawać, dajcie go do Serie A, do Cagliari, Fiorentiny, Torino albo Parmy i niech gra w Europie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 20:46 przez Towarzysz

Przecież znajdą się klubu typu Atletico które byłyby na niego chętne. Najważniejsza jest rola piłkarza, a ja mam wrażenie, że Barbosa chce "zrobić dobrze" Flamenco.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 18:57 przez Orzeu

Brazylijskie media dość optymistycznie podchodzą, ale włoskie mówią o wiekszych kwotach. Najczęściej przewijała się kwota 20 mln euro + 2 mln euro bonusu i myślę, że jeśli pójdzie to za tyle.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 18:32 przez Niebiesko-czarny

-9

Kpina.Miernotta out jak masz sie tak kompromitowac na rynku.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 19:57 przez Rebelde

Słaby troll. Niestety... Mało kreatywny jesteś, lepiej wracaj skąd przybyłeś.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 18:21 przez Kondzik

16mln... A od tych kmiotow trzeba kupować po min 40mln gdzie tu logika. On teraz ma lepsze liczby jak wtedy gdy go kupowalismy za 36mln... kabaret

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.12.2019 o 17:53 przez Tifosinho

Oby znaleźli konkretniejszego chętnego z Europy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa