Wywiady z dziennikarzami

Vanni: Suning chce w Interze Saudyjczyków z dwóch powodów (4)

Autor:
Źródło: fcinter1908.it
około 5 lat temu
2800
4

 

Fcinter1908.it zapytało Franco Vanniego z La Repubblici o sytuacji związanej z m.in. zmianą właścicieli w Interze.

 

Zapraszamy do lektury:

 

Odnowienie kontraktów w Interze? Jak wygląda sytuacja?

Według tego co Inter mi powiedział rozmowy z Bastonim i Lautaro są najbardziej zaawansowane. Jeśli chodzi o Barellę to wygląda na to, że nie ma pośpiechu. 

 

Co z Conte i Marottą?

Jeśli byłbym Interem to wypełniłbym kontrakt z Conte, jednak unikałbym przedłużania go o kolejne 3 lata. W mojej opinii nie byłoby to dobre dla nikogo w chwili obecnej, a na ewentualne przedłużenie umowy zawsze będzie czas. Marotta? Na miejscu Interu, czy prezydentem będzie Zhang czy nowa osoba, pierwsze co bym zrobił to przedłużył kontrakt z Marottą. To urodzony zwycięzca, który podejmuje prawie wyłączne właściwe decyzje. Conte nie wybrał się sam, tylko został wezwany przez Marottę, który go znał. Przedłużenie kontraktu z Beppe to dobry pomysł, szczególnie w przypadku zmiany właścicieli. Strata kilku graczy byłaby mniej szkodliwa, niż utrata Marotty. 

 

Porozmawiajmy o klubie, który przechodzi przez trudny czas. Suning gra na dwa fronty: sprzedaż udziałów, lub pożyczka. Jak to się zakończy? Czy Suning tak czy siak w końcu odejdzie?

Przeznaczeniem Suning jest odejście z Interu. Zależy tylko kiedy: jeśli byłbym Stevenem Zhangiem to zrobiłbym wszystko, aby zostać co najmniej do końca sezonu. Pomijając względy uczuciowe, prawa telewizyjne, zobowiązania klubu i inne, klub po zdobyciu mistrzostwa byłby warty więcej. Pozostaje do zrozumienia, biorąc pod uwagę zblizające się terminy finansowe, czy pieniądze uzyskane ze sprzedaży suning.com mogą być użyte jako zastrzyk pieniężny dla Interu. To nadal niejasne. 

 

Jak silne jest zainteresowanie Saudyjczyków?

Arabski fundusz jest bardzo bogaty. To coś innego niż BC Partners. Podczas gdy BC używa pieniędzy inwestorów do inwestowania w firmy (w celu późniejszej odsprzedaży), to z kolei Saudyjczycy nie potrzebują takich działań, ponieważ zarabiają na sprzedaży ropy. Saudyjczycy próbowali inwestować we Włoszech kilka razy: próbowali w Romie, Palermo, lecz także w Mediolanie (La Scala). Problemem pozostaje zawsze polityka, prawa człowieka, ogółem rzecz biorąc to państwo jest kontrowersyjne. Fani marzą, jednak zainteresowanie naprawdę jest realne i dyskusje trwają od jakiegoś czasu. Pomijając inne aspekty, sprzedaż udziałów Saudyjczykom ma 2 zalety: 

1) Po pierwsze są oni zainteresowani mniejszościowym udziałem (30%) i dopiero w późniejszym czasie ewentualnym kupnem większości.

2) Po drugie taki wybór dałby Suning możliwość późniejszego wyboru, biorąc pod uwagę polityczne aspekty, czy lepiej sprzedać całkowicie Inter, czy też pozostać w Interze. 

 

 

Tagi:
udostępnij

Zobacz też

Romano: Belghali nie trafi do Interu w zimie. Żadnych działań ws. Palestry (3)

25.12
13:40

Romano: Rozstanie Dumfriesa z Interem to realny scenariusz (5)

15.12
19:37

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
09.03.2021 o 20:48 przez domi
domi
Kurczę, chciałoby się tych Saudów z 30% udziałów w Interze z pokaźnym zastrzykiem gotówki, wspomagających przynajmniej na razie naszych Chińczyków.
09.03.2021 o 20:15 przez Dybuk
Dybuk
Dla Chińczyków Saudowie są najlepszą opcją z tego też powodu, że rząd ChRL mógłby być zainteresowany jak najdłuższą współpracą obu grup w celu nawiazania i budowania relacji także tych politycznych...
Co do reszty nie mam zastrzeżeń. Conte ew.kontrakt tylko po scudetto, a jak nie to won. Nie możemy zapominać, że nas eliminował z LM w kiepskim stylu, długo nie mógł przemóc rywalizacji z topowymi zespołami, a do tego nie gwarantował spokoju i samodyscypliny na konferencjach czy w czasie meczów.
09.03.2021 o 16:34 przez ragnar
ragnar
mądrze prawi
a temat Marotty w samo sedno
09.03.2021 o 15:56 przez SETE
SETE
Istotny watek o Marottcie. Tak naprawde przed nami jeszcze wiele plotek, niepewnych informacji dot ewentualnej zmiany wlasciciela nie mniej jednak dla nas kibicow pozostanie lub nie na stanowisku CEO Marotty bedzie jasnym sygnalem w ktora strone pojdzie Inter.

Shoutbox

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

xd

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa

Publicystyka

Inter - Arsenal: Szukanie kozła ofiarnego to błąd. Prawdziwy problem leży u szczytu (6)

21.01
17:20

Luis Henrique w Interze: Koniec z nieporozumieniami. Jaka jest jego prawdziwa rola? (20)

18.01
10:50
Archiwum publicystki

Tabela

/

Tabela strzelców

Serie A

  • 1

    Inter

    28

    67

  • 2

    Milan

    28

    60

  • 3

    Napoli

    28

    56

  • 4

    Como 1907

    28

    51

  • 5

    Roma

    28

    51

  • 6

    Juventus

    28

    50

Pokaż tabelę

Mecze

Zawodnik

Bramki

  • 1

    Lautaro Martínez

    14

  • 2

    Nico Paz

    9

  • 3

    Anastasios Douvikas

    9

  • 4

    Kenan Yıldız

    9

  • 5

    Rasmus Højlund

    9

Pokaż wszystkich

Statystyki serwisu

Liczba użytkowników: 29306

Liczba newsów: 52771

Liczba komentarzy: 619592

Użytkownicy online: 0 1 gość

Serwis istnieje od 2003 roku

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z polityką cookies. Możesz określich warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Herb Interu
Scudetto

20x

scudetto

Champions league

3x

Champions league

Coppa italia

8x

Coppa Italia

Fifa Club World Cup

1x

Fifa Club World Cup

UEFA cup

3x

Uefa Cup

Logo FcInter.pl

Nieoficjalny, największy polski serwis poświęcony Interowi Mediolan. Działamy dla Was od 2003 roku!

Serie A

Puchary

Dla Tifosich

Serwis

Zarejestruj się

Zarejestruj się