Vecino: Spodziewaliśmy się takiego spotkania

Źródło: inter.it

ponad 4 lata temu

1261

Po meczu z Szachtarem Donieck wywiadu dla Inter TV udzielił Matias Vecino. Urugwajczyk na placu gry spędził ponad 80 minut.

- Spodziewaliśmy się takiego spotkania, ponieważ dobrze znamy ich trenera i jego sposób gry. Niestety nie udało nam się odmienić meczu na naszą korzyść. Teraz przed nami cztery mecze, które zadecydują o przyszłości.

- Powinniśmy w lepszy sposób organizować swoje akcje ofensywne, aby jeszcze bardziej zwiększyć szanse. Jednak remis na wyjeździe nie jest złym wynikiem. Po meczach z Sherrifem zmierzymy się z Szachtarem w Mediolanie i będziemy chcieli zakwalifikować się do następnej rundy.

Tagi: Inter TV Matias Vecino

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Wszystko wciąż jest w naszych rękach (12)

09.03
03:46

Mkhitaryan: Frustracja po Lidze Mistrzów, ale mamy inny cel. Przyszłość? Nie myślę o końcu kariery (5)

26.02
20:11

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

29.09.2021 o 16:22 przez IlCapitano

Ja też się spodziewałem, że się obesracie i nie wygracie. Nic nowego w LM odkąd tam wróciliśmy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 13:48 przez wegorz

Ostatnie zdanie brzmi jakby z Sheriffem tylko trzeba było wyjść na boisko, a punkty dopiszą się same... Z takim podejściem, to po meczach z Mołdawskim zespołem, zostanie Nam walka o awans, ale do LE...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 09:14 przez Omen

Najgorsze jest to, że po meczu z Realem wielu uważało, że z taką grą stać nas nawet na finał LM... Nie wiem ale mamy kłopot z grą na wyjazdach w tym sezonie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 09:12 przez Dyl87

z Sherrif trzeba wygrać te dwa mecze i spokojnie wejść w rewanże z mocniejszymi drużynami innej opcji nie widzę dla nas jeśli chcemy awansować

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 09:15 przez Omen

Problem jest taki, że nawet wygrana w tych dwóch meczach nam awansu nie daje... A jak topornie nam idzie wygrywanie w LM każdy już wie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 11:05 przez Dyl87

To fakt

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2021 o 08:54 przez tytusek25

Nie wiem które zaprezentowane wczoraj dno było głebsze.Mentalne,fizyczne czy jakościowe.Vecino jednak w kazdym z nich sie swietnie odnalazł.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa