Założenia FFP spełnione. Perisić nie na sprzedaż

Autor: Orzeu

Źródło: skysports.com

ponad 8 lat temu

838

Inter według Sky Sport Italia osiągnął założenia Financial Fair Play bez sprzedaży Ivana Perisicia i Marcelo Brozovicia.

Inter miał czas, by zarobić na transferach 30 mln euro do końca dnia dzisiejszego. Długo spekulowano, że problem ten zostanie rozwiązany poprzez sprzedać Perisicia do Manchesteru United, lub Brozovicia do Zenitu.

Zamiast tego jednak, jak twierdzi Sky, Inter osiągnął ten pułap poprzez kilka małych operacji. W skład tych operacji wchodzi: sprzedaż Gianluca Caprariego do Sampdorii (15 mln), Evera Banegi do Sevilli (9 mln), Federico Dimarco do FC Sion (4 mln euro wraz z klauzulą odkupu, choć niektóre media mówią o 2 mln), Senny Miangue do Cagliari (3,5 mln euro, klauzula odkupu), Fabio Eguelfi do Atalanty oraz Andrewa Gravilona do Benevento (1,5 mln euro).

Oznacza to, że Inter nie ma presji, by sprzedawać Perisicia i zawodnik zostanie zdjęty z listy transferowej.

Tagi: Perisic

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (15)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.07.2017 o 14:27 przez Kebo

Dobra, wciąż jest wielu do odstrzału, liczę na porządne czystki w składzie tego lata

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2017 o 11:57 przez szmalo

a teraz Suning go go go

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2017 o 10:42 przez Klanies

Teraz ku**** Chinole wydawać hajs lekką ręką kogo chceta

! Albo kogo my chcema

Zaczynać od RADŻESZA z Rzymu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 13:43 przez pluto11

Moze Spall chce zostawic Brozo. A u niego chyba nie ma opierdalanoa sie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 13:40 przez interista1987

Nie sprzedanie tej miernoty brozovicia to blad jakich malo. przeciez ten gosc tylko czlapie a banega nawet pomimo tego, ze gral mniej mial 6g i 8a w tym bramke i strzal w poprzeczke w meczu z Roma. brozovic z roma co zrobil wszyscy widzieli.
Ta pokraka powinna odejsc za 9 mln a nie Banega.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 13:35 przez intermed1

Caprari warty 15 milionów a Banega 9. Takiej beki dawno nie miałem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 13:33 przez inter_21

Ja tylko mam nadzieję że sprzedaż amatora brozo została odroczona żeby nie sprzedawać w promocji a nie że ma zostać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 12:38 przez piotrekninter

założyłbym się o spory hajs,że yuto zostanie,ile on lat już odchodzi

jak bym przegrał to nawet bym się cieszył, dużo bym dał aby więcej tej pokraki nie oglądać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 11:49 przez pieroginho

Podobno zarzad zlozył oferte za Radje - 60 mln, do tego skrzydlowy- jakies 40 baniek, 3 obroncow pewnie kupią( teraz 2 bo Skriniar juz praktycznie nasz) i kogos na uzupelnienie skladu, Niech szaleją, kto bogatemu zabroni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 11:35 przez Piotrekfci

Jedni piszą ze juz na zbieraliśmy te 30 inni ze jest jak na razie 29 nie wiadomo komu wierzyć. W każdym bądź razie czy tak czy tak pewnie jeszcze kogoś dziś opchamy i od jutra ffp free

))) oby chińczycy dali te 150 baniek nie licząc kasy ze sprzedaży zawodników. Wtedy można by było mówić o jakiś 200 mln na transfery. Oby

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 11:27 przez Adriano_forever

Nosz kurde nie, no niee. Czyli koniec z transferami skrzydłowych.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 11:26 przez AveCaesar

Medel też na pewno odejdzie, tak jak Jojo, Yuto i Santon. Mam nadzieje, że również w tym kręgu będzie Mistrz Brozo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 11:09 przez Sempre_Inter

ranocchia idzie do Anglii za 5 mln. GBP

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 10:54 przez Lovato

Jeszcze jest czas aby Andrea, Yuto czy Medel odeszli, niedługo również zobaczymy ile plotek o budżecie transferowym i możliwych zakupach okaże się prawdą.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.06.2017 o 10:43 przez piotrekninter

elegancko
szkoda,że kasa nie pochodzi ze sprzedaży Yuto czy Ranocchi
4 mln i mozliwy odkup to niezła opcja

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa