Zmiana, która może pogorszyć relacje Conte z Martinezem

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

około 5 lat temu

2549

Lautaro Martinez nie był zadowolony, gdy w meczu z Szachtarem Donieck w spotkaniu o życie w Lidze Mistrzów dla Interu został zmieniony przez Christiania Eriksena. Antonio Conte w zbliżającym się spotkaniu z Cagliari chciałby dać odpocząć Argentyńczykowi i wprowadzić w jego miejsce Alexisa Sancheza. Corriere dello Sport zastanawia się, czy takie posuniecie nie zepsuje relacji pomiędzy argentyńskim napastnikiem, a włoskim trenerem.

W środowy wieczór według relacji dziennikarzy zmieniony w końcówce spotkania Martinez miał być mocno sfrustrowany tym, że został ściągnięty z boiska, gdy zespół potrzebował zdobyć bramkę dającą awans. Dał temu upust kierując w stronę swojego trenera mniej więcej następujące słowa: „Dlaczego zmieniasz mnie, gdy potrzebujemy zdobyć bramkę?!”. Argentyński snajper już wcześniej źle zniósł ściągnięcie go z boiska i również wyraził swoje niezadowolenie z tego faktu, ale przeprosił za swoje zachowanie tłumacząc się swoją ambicją. Rzymscy dziennikarze zastanawiają się, czy Antonio Conte zdecyduje się posadzić go na ławce rezerwowych w niedzielnym spotkaniu i czy jeśli to zrobi, to zdoła przekonać snajpera, że robi to dla jego dobra, kierując się równocześnie dobrem zespołu.

udostępnij

Zobacz też

IFAB ogłosiło nowe przepisy. Od MŚ2026 VAR będzie mógł interweniować przy żółtych kartkach (7)

28.02
16:14

Inter – Genoa dla Fabbriego. W VAR Guida (0)

25.02
15:53

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.12.2020 o 09:34 przez Dynia...

Najlepszym wyjściem będzie pozbycie się obu najdalej po tym sezonie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.12.2020 o 08:14 przez Recoba

poproszę zapis tych słów w formacie audio.
dziękuje.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 20:58 przez Rafał 1976

Ma święta rację bo zamiast ściągnąć Lukaku który był nie obecny przez cały mecz to ściągnął Lautaro co w każdym momencie mógł coś strzeli a Lukaku tylko przeszkadzał no ale Conte najpierw musiał by się zesrać w gacie żeby ściągnąć w takim meczu swego pupila

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 16:46 przez mroowa111

zimny prysznic, i mocny trening tym niech się lautaro zajmie bo w tym sezonie mocno średniawo jest z formą u gwiazdorka, może się uczyć podejścia do zawodu od Lukaku

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 15:32 przez Seba

Fajny tytuł na książkę. "Zmiana, która może pogorszyć relację. Czyli o dwóch takich, co wyżej srają, niż dupę mają".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 14:42 przez Skepta

zjedz snickersa Martinez

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 13:43 przez Piotrekfci

Szmatlawce jak zawsze szukają dziury w całym aby tylko jeszcze bardziej wbić nam szpile.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 12:50 przez Orzeu

we łbie się poprzewracało.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.12.2020 o 12:43 przez intermed1

Może dlatego cię zdjął bo nie potrafiłeś nic strzelić przez 85 minut, a wszystko co miałeś to partaczyleś. Już tak nie kozacz bo wyżej srasz niż dupę masz.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa