Profil użytkownika crislk

Piotrek85 25.10.2025 12:52

Palacios kontuzja na treningu. Przerwa ok miesiąca. Niezle jaja.

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:37

dziwne, że mimo wszystko nikt z Pisy nie protestował

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:37

Bo na początku byłem w szoku co zrobił bramkarz i dopiero później zauważyłem, że był po prostu zasłonięty

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:37

no ja to wiem

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:36

Kredence 25.10.2025 11:08 Przy tym pierwszym golu powiedzmy że jeszcze można dyskutować, ale przy drugim masz 4-5 chłopa na spalonym co w oczywisty sposób ogranicza widzenie bramkarza xd

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:33

A jeżeli mamy być już tak skrupulatni to zagwizdalibyście faul na Gabbi przy 2-1?

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:31

Ja Broda uważam, że VAR najlepszy był w pierwszych latach działania albo może mówię sobie to podświadomie, bo była to nowość

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:30

Dlatego tez napisałem "ponoć" bo sam nie wiem jak przepisy faktycznie wyglądają

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:29

A nie wiem Claudio, pierwszy raz widziałem ten profil

ZnawcaCalcio 25.10.2025 12:29

Claudio 25.10.2025 11:01 to jest ten sam profil który tlumaczyl karny dla milanu w poprzednim meczu i absolutnie nie przyznal ze to byl blad?

broda4991 25.10.2025 11:31

Uważam że ten var mimo iż w wielu sytuacjach pomaga w wielu też obudzi ogromne kontrowersje po pomyłkach mimo video weryfikacji

Kredence 25.10.2025 11:11

Pytanie czy był faktycznie spalony

Kredence 25.10.2025 11:11

Przy pierwszym golu Pavlović musiał uciekać z ciałem od piłki co w sumie dość jasno ze świadczy że miał realny wpływ na utrudnienie interwencji bramkarza

Kredence 25.10.2025 11:09

Jak to nie jest spalony i wpływ na interwencję bramkarza to nie wiem co nim jest

Kredence 25.10.2025 11:08

Przy tym pierwszym golu powiedzmy że jeszcze można dyskutować, ale przy drugim masz 4-5 chłopa na spalonym co w oczywisty sposób ogranicza widzenie bramkarza xd

Claudio 25.10.2025 11:05

"Jeśli zawodnicy na linii strzału byli na pozycji spalonej i zasłaniali widok bramkarzowi lub utrudniali mu interwencję, gol powinien być nieuznany – mamy wtedy spalonego poprzez „wpływ na grę”."

Claudio 25.10.2025 11:01

to jest ten sam profil który tlumaczyl karny dla milanu w poprzednim meczu i absolutnie nie przyznal ze to byl blad?

ZnawcaCalcio 25.10.2025 10:45

Nie widziałem 1, ale jeżeli to co na X napisali to 2 gol na pewno był prawidłowy

ZnawcaCalcio 25.10.2025 10:45

No ponoć jednak te gole Milana były jednak prawidłowe

ZnawcaCalcio 25.10.2025 10:45

https://x.com/erroriarbitrali/status/1981810590755508226?t=4dapCV_nWS-WNUpKchB55w&s=19