Ostatnio na forum
-
Samodzielny wyjazd na mecz - kompendium wiedzy
Bodzek, 18 lipca, 16:30
-
Czego brakuje Ci na FcInter.pl?
Borgen, 14 lipca, 16:18
-
NOWA KAMPANIA INTERCLUB 2026/27,czyli zapisy do Fanklubu na nowy sezon!
Gajdzik, 26 czerwca, 17:43
-
Cristian Chivu (trener)
andyvdm, 22 maja, 16:59
-
Mercato
Jaszczu91, 30 marca, 11:29
Shoutbox
Twoje argumenty są słuszne iss84, ale to bardziej pod rozważanie kto od pierwszej minuty. Ja w wyjściowej jedenastce bez wątpienia postawiłbym na Lautaro, ale wpuszczenie go na boisko do głębokiej obrony w teakcie meczu sensu wielkiego nie miało.
Dokładnie, a oni stwierdziło że będę fizycznie wjeżdżać w technicznych Hiszpanów w środku zeby co osiągnąć? Że im się grać odechce? Że się przestraszą? Że nie zauważy ref faulu i Messi pół boiska przebiegnie lolzeby co
Jedyna opcja dla Arg był właśnie presing przez napastnika i popełnienie błędu z tyłu przy posiadaniu, nie ma większej oczywistości, Arg nie mogła nic wykreować przy najsilniejszym środku ESP, nie mieli skrzydeł na kontry jak FRA, której nawet to nie pomogło, co oni w ogóle mogli zrobić? Szybko presowac przy wyprowadzaniu piłki zanim ESP zabetonuje środek, niema piłkarza który tak czyta grę z tyłu jako napastnik, zdobył w pip bramek przecinając podania między obrońcami czy zmuszał do błędy zamykając przestrzenie przy sriki tiki
ale oni postawili na walkę, a kto w ofensywie jest w tym lepszy od lautaro? Kto jest wiekszym walczakiem w ARG?
Statami*
Po co niezbyt szybki napastnik bez dryblingu jeśli nawet nie próbujesz nic wykreować?
Wiadomo było że finał rozegra się w środku pola, że Arg może się wykartkowac przy presingu, nie było lepszej opcji niż Lauti, ile razy wyłuskał piłke lub zmusił do błedu jako pracujący napastnik, nie ma nikogo z takimi stratami, jego charakterystyka była stworzona pod ten finał
A czy te mecze przypominały starcie z Hiszpanią?
Claudio 20.07.2026 08:53 w 1/8, cwiercfinale i polfinale to tez nie mialo sensu?
przeanalizuj zmiany oraz to co dzialo sie na boisku. Nie ma wytlumaczenia dla decyzji Scaloniego. Jedynie brak wprowadzenia Lautaro ze względu na czerwoną w 93 minucie. Ale tu trzeba było zrobić zmiany kolo 65-70 minuty
i nie oszukujmy się, ale szczęście też się do nich uśmiechnęło na tym turnieju
Scaloni zawalił im ten finał. O ile Ameryka Południowa jest zwyczajnie słaba i tak na MŚ nie mieli szans na obronę tytułu i sam finał to jest gigantyczny sukces
może zacznijmy od tego, że to Lautaro powinien grać, a nie Alvarez
Nie wiem co się tak ludzie dziwią, że Lautaro nie wszedł. Niby za kogo i po co? Pewnie w jakiejś tam wstępnej wizji Saloniego nasz capitano miał pojawić się na boisku, ale wszystko potoczyło się tak, że wprowadzanie napastnika o charakterystyce Martineza nie miało sensu.
Zmiana Messiego w ARgentynie to bezsens, bo on zawsze może coś zdziałac. Problem byl taki, że Alvarez na tym turnieju poza tym jednym pięknym golem niczym, kompletnie niczym się nie wyróżnił przez cały turniej. Wczoraj był ciałem obcym i za niego powinien juz duzo wczesniej wejsc Lautaro, który potrafi być "najwyżej ustawionym obrońcą" a do tego ma charakter do walki i potrafi z przodu się dobrze ustawić. Scaloni kompletnie zawiódł.
Ale obwiniać tylko i wyłącznie jednego zawodnika za to jak wyglądał finał w wykonaniu Argentyny to jest po prostu słabe bo tak naprawdę przez 90 minut meczu to argentyńczyków słychać było tylko nazwisko bramkarza i nazwiska faulujących zawodników
Spacerujący Dziadek nie ma sensu ale spacerujący Messi ustawia reprezentację Argentyny pod siebie a nie według wizji treneiro
spacerujący dziadek miał sens
Presujący napastnik nie miał sensu