może wygrani barazy nie dostają kasy już
Też prawda, dobrej nocy Panowie, może ktoś rano poczyta i zainspirowany naszymi wypocinami odrobi lekcje za nas i napisze mądry artykuł .png)
No ok, ale tak jak pisałem drużyna z 9 miejsca może tych punktów mieć tyle samo co ta z 7 czy 8 i dodatkowo ma te dwa mecze i gruba kasę do zgarniecia
A trzeba żyć rozumiecie to?
Bo tak pierdzielić to można długo
Tylko nigdzie nie widzę czy za wyniki w samych barażach też jest kasa taka jak w fazie grupowej
Borgen wciaz jest kasa za punkty w fazie grupowej
Trzeba grać a w ogóle to spać trzeba iść
Nie ma co już myśleć teraz tyle
Czyli co? Top8 śmieszne 2 mln, a 9-16 1mln i do tego kasę za dwa mecze i bilety u siebie? Przy założeniu, że wygrają branże to tracą tylko 1 mln względem top8?
nazywanie baraży 1/16 jest oksymoronem
Premia za miejsce w fazie grupowej wynosi 9,9 mln euro. Z kolei drużyny z miejsc 1-8 otrzymają dodatkowo po 2 mln euro, a kluby z miejsc 9-16 po milion euro. Nowością w fazie pucharowej będzie 1/16 finału, w której zagrają drużyny z miejsc 9-24. Za udział w tej fazie konto uczestników zasili kolejny milion euro. Za awans do 1/8 finału przewidziana jest premia w wysokości 11 mln euro.
8 po 11, 16 po bańce
to bedzie dla top24?
Oczywiście że jest 1/8
Reaching knockout round playoff €1m ($1.1m)
nie rozumiem za to tego:
czyli to wynagrodzenie 11 mln jest za 1/8
ok pomylili sie w artykule, bo nie ma 1/8, tylko jest przeskok z 1/16 na cwiercfinal
podsumowując dobrze że mamy Pana Inzaghiego a nie jakiegoś śmierdziela perukarza, bo można nieźle hajsu natrzepać w tej LM
ale 1/16 to nie może być synonim baraży - to nie jest nawet 0% finału przecież
ok już sam nie wiem
top 8 gra w 1/8 a 1/16 to baraże, czy nie?
za bezpośrednio z ósemki + jedna runda dostaniemy łącznie więcej niż za finał z city
no nie gra
Piekarz a top8 nie gra w 1/16? przecież baraże to nie 1/16
Additionally, teams will be paid a new league ranking bonus based on their final ranking in the league phase.
ale...
i co, i tych 11 mln nie oglądają ci z top 8?
Borgen brawo!
meczu*
uzależnienie kasy od punktów to najlepsza opcja - co do zasady każdy powinien walczyć w każdym mezu
No to tak, ale np. 8 i 9 drużyna mogę wtedy zgarnąć tyle samo, mogą mieć taki sam bilans przecież... A 9 ma dodatkowy mecz i wtedy jeszcze kasa za wyniki dwóch męczy, kasa z biletów u siebie... Robi się tego sporo
w 1/16 wszyscy dostają 11 mln za udział
a to ciekawe
oh
czyli bonus jest za samą zdobycz punktową
League-phase draws €700k ($777,883)
League-phase wins €2.1m ($2.3m)
No przychód z meczu to konkretna kasa, mam nadzieję, że ktoś uwzględnił to wszystko w planowaniu i top8 ma jakiś realny bonus jednak
Kwestie finansowe, bonusy, zasady dalszych losowań (z uwzględnieniem aspektu kraju - nie wiem czy w fazie pucharowej jeszcze to będzie miało znaczenie?)
no ciekawe czy premiują to dodatkowo
ale wtedy wciąż jesteś w plecy o bilety z meczu
Ogólnie to wnioskuje do Szanownej Redakcji o obszerny artykuł na temat tegorocznych zasad CL .png)
spodziewałbym się, że co najmniej zgarnia się wtedy kasę i za awans do 1/16, i do 1/8
Bo jednak jeden mecz u siebie mniej, kasy trochę wypada przez to (ok, mniej w nogach zawodnicy będą mieli i to super bonus, ale jednak byłoby słabo, jakby ten dodatkowy mecz miał powodować, że zarabiasz więcej niż ten co wszedł do top8)
dobre pytanie bo jakby nie patrzysz tracisz jeden mecz z pełnym stadionem
przyłączam się do pytania
Top8 się jakoś bardzo opłaca?
A orientuje się ktoś jak to wygląda finansowo?
że jakieś tłuściochy nie mają praktycznie zagwarantowanej fazy pucharowej nawet jak są w słabej formie, a rewelacje sezonu mogą powalczyć na równych zasadach i mieć swoje pięć minut w historii piłki
im dłużej o tym myślę, tym bardziej dochodzę do wniosku, że to w sumie jest najlepszy aspekt tej reformy
Uznał, że był jednak faul, pewnie mu ktoś coś szepnął do mikrofonu, bo przecież od razu nie gwiazdnal
można dyskutować, czy najlepszą miarą dla oszacowania siły drużyn jest ostatnie pięć lat, moim zdaniem 2-3 ostatnie sezony byłyby bardziej adekwatne, ale przyjmując że tak, no to system gwarantuje dla każdego porównywalną szacunkową sumę sił rywali
Dzięki, będę o tym pamiętał Przyjacielu
A ogarnia ktoś czemu sędzia nie uznał gola Mikiego? Sprawdzali w ogóle to na varze?
możesz na mnie liczyć
W sumie jak tak ma to spojrzeć HB 
Dzięki, wychodzi na to, że uratowałeś mi życie, a przynajmniej resztki "reputacji" xD
Borgen nie rozmawiajmy już o tym ok? zapomnijmy o całej sprawie
przecież system totalnej losowości nie byłby sprawiedliwszy
ale co teraz masz niesprawiedliwego
Gdzie tu jakiś brak opamiętania? xD
Mi chodzi tylko o to, że żaden system nie będzie do końca sprawiedliwy dla drużyn top i słabszych, a opcja 2-2-2-2 wg mnie jest faktycznie najbliższą tej sprawiedliwości
na szczęście zostałeś powstrzymany w porę i lobbowanie skończyło się na 1 komentarzu - co by było, gdyby nie ta interwencja?
Ale kto lobbuje? Czytałeś dyskusje od początku?
Dyskutujemy luźno o różnych opcjach
do lobbowania za losowaniem przeciwników bez rozstawienia
Nie rozumiem do czego pijesz HB
Borgen*
Borden opamiętaj się, apeluję
Ale ogólnie się zgadzam, jest to sprawiedliwsze 2-2-2-2, przynajmniej z punktu widzenia drużyn z topu
A kto Ci powiedział że nie ma znaczenia? Oczywiście że w jakimś stopniu oddaje rzeczywistość, ale obecnie to jest wykorzystywane do tego, żeby uczestnicy grali na równych zasadach, a wcześniej było wykorzystywane dla ułatwiania dużym i utrudniania słabym
Ale porównywalny wg czego? Wg rankingu, który bazuje na historii kilku poprzednich lat, która ma nie mieć znaczenia... A wychodzi na to, że jednak ma
Ale jakie tu jest premiowanie? W obecnej zasadzie koszykowej chodzi o to, żeby każdy miał możliwie porównywalny zestaw meczów
Wyjazd z Leverkusen będzie mega ciężki, ale ze Spartą i Monaco powinny być zwycięstwa, top8 musi by już
Jakby miało nie być premiowania najlepszych z poprzednich lat czy z topowych lig to niech każdy może zagrać z każdym... Trafisz Barce, Real, City, Bayern... No trudno...
no w połączeniu z tym że nikt nie przechodzi do LE to tak, ale można by jednak tę tradycję zachować
2-2-2-2 to najsprawiedliwszy system
(a najlepsze to jest z drugiego końca perspektywy: jesteś jakąś małą drużyną, masz akurat sezon życia, dostałeś się do LM i grasz na tyle dobrze że możesz tam powalczyć, ale przez to że przez 5 ostatnich lat nie istniałeś na arenie europejskiej, to dostajesz na dzień dobry Real, Liverpool i Ajax i spier.dalaj - no przecież to idiotyczne jest)
bez 1/16 wiekszosc odpuscilaby juz po 5 kolejkach i wychodzila rezerwami
Z jednej strony ok, z drugiej i tak masz koszyki i nie masz pełnej dowolności w losowaniu.
ja jedyne co bym zmienił w tym formacie to wydupcenie 1/16
a nie premiowanie największych najłatwiejszymi meczami za to że w jakimś tam okresie byli najwięksi
i w sumie to czemu miałoby być tak, że jeśli przez ostatnie pięć lat byłeś najlepszy to teraz masz mieć najłatwiej? nowy sezon, nowe rozdanie, równe szanse
tbh to chyba każdy po prostu chciał wygrywać mecze, żeby je wygrywać, a nie żeby pracować nad pozycją w rankingu xd
Tyle lat pracy, żeby się przebić wyżej w rankingu i nagle to nie ma znaczenia xD
Fakt, że było to często czytelne i nudne, co nie zmienia faktu, że ten nowy format trochę by mogli zmienić, chociażby to, że nie ma większego znaczenia w jakim jesteś koszyku... Zawsze masz 2 z kazdego
Chuchu mądrze napisałeś
chyba że się kibicowało Interowi
przecież to można było się zesrać z nudów jak wjeżdżał jakiś zestaw typu 2xSlavia Praga i 2xPSV
ale zajebiste to jest, że nie ma jak zawsze po dwóch meczów z trzema drużynami, tylko każdy z kimś innym
W sumie mega ważny mecz dla wielu klubów będzie jutro, Aston Villa - Juve
Bayern 3 gówna
Więc jest szansa dla Interu na uszatka
mi się podoba ten format, tylko za dużo drużyn wychodzi z pierwszej fazy
W tym sezonie faworyci nie grają wielkiej piłki, Barcelona i Liverpool wyglądają najlepiej
Dortmund ma Barcę i 3 gówna (Bologna, Szachtar, Zagrzeb)
Ta forma CL wydaje mi się być jakaś taka komiczna
no... słucham
