100 mln euro w klauzuli wykupu Kondogbii?!

Autor: Orzeu

Źródło: fedenerazzurra.net

ponad 8 lat temu

872

Po ponad 2 latach spędzonych w Interze, Geo Kondogbia prawdopodobnie będzie kontynuował swoją karierę w Valencii.

Po zaledwie kilku tygodniach hiszpański klub, jak donosi Super Deporte, przekonał się do wykupu Francuza z Interu. Hiszpanie mają opcję wykupu Kondogbii za 25 mln euro i prawdopodobnie spróbują z tej opcji skorzystać proponując przy tym samemu zawodnikowi kontrakt do 2022 roku.

To nie wszystko: Valencia pragnie umieścić w kontrakcie Kondogbii klauzulę wykupu w wysokości 100 mln euro. Tak monstrualna liczba pokazuje jak bardzo Geoffrey jest ważny w projekcie trenera Marcelino.

Tagi: Geoffrey Kondogbia

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

24.09.2017 o 12:54 przez mikus8k1

Tyle kasy za dreptacza? Gdybym wyszedł na boisko miałbym więcej zaangażowania niż on. Umiejętności ma na plus, ale boiskowy charakter duży minus.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.09.2017 o 22:14 przez oster

Nikt o zdrowych zmysłach nie powinien dać więcej niż 1mln, najlepiej by zrobił jakby do swojego plemienia wrócił z Afryki...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.09.2017 o 14:47 przez sparzak30

Przecież to jest sztywniak jakich mało pa pa i dzięki za bramkę Chelsea :-)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.09.2017 o 11:37 przez piotrekninter

niech płacą, nawet dziś , będzie na nowego środkowego obrońcę w styczniu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.09.2017 o 10:57 przez TomHardy

WON

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa