Agent Dybali: Nie mamy z nikim porozumienia

Autor: Matti

Źródło: fcinter1908.it

prawie 4 lata temu

2230

Media ciągle wypuszczają nowe plotki dotyczące sytuacji Paulo Dybali. Wczoraj La Gazzetta dello Sport poinformowała o rzekomym porozumieniu Argentyńczyka z Interem.

Dzisiaj do tych plotek odniósł się agent Paulo Dybali. Zdementował on doniesienia mediolańskich dziennikarzy w dość krótki sposób:

- Na ten moment nie osiągnęliśmy porozumienia ani z włoskim ani z innym, europejskim klubem. Paulo koncentruje się tylko i wyłącznie na dokończeniu sezonu Serie A oraz finale Coppa Italia.

Do sytuacji Paulo Dybali odniósł się również Fabrizio Romano. Ekspert od rynku transferowego potwierdza informację o braku porozumienia Argentyńczyka z jakimkolwiek klubem, lecz dodaje, że o zakontraktowanie Dybali silnie zabiega Inter.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

05.05.2022 o 11:20 przez Skepta

Ja tam nie chce Dupały, z marketingowego punktu widzenia spoko ale ze sportowego i finansowego to juz nie bardzo, nie jest taki wybitny jak sie niektórym wydaje a chcialby pewnie zarabiac z 12 mln rocznie, do tego łamliwy, wieczny talent. Ten talent zaraz bedzie mial 28 lat a jak dotąd nie miał jeszcze wybitnego sezonu. Wydaje mi się że można znaleźć kogoś lepszego i mlodszego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.05.2022 o 09:01 przez Kondzik

Typowe zagranie agenta xd niedawno Ancelotti mówił że nie wie kto to Rudiger

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.05.2022 o 22:22 przez Matiinterlegia

Oby do nas dołączył. Jeszcze Bremer i nikogo z pierwszego składu nie sprzedawać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.05.2022 o 21:23 przez danielinter

Ja się nie napalam na żaden transfer póki nie napisze tego Romano/Di Marzio te resztę źródeł na chybił trafił na czele z farmazonskim tuttosport

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.05.2022 o 20:25 przez Czaglar

Jakby nic nie miał ugadanego na blacie na niecałe 2 miechy przed końcem umowy to znak, że jego agent to idiota. Oficjalnie nic się nie wyjaśni przed końcem sezonu, bo jeśli rzeczywiście idzie do nas to będzie małe trzęsienie ziemi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.05.2022 o 09:03 przez Dzonyy

Ja myślę, że to oznacza, że już jest dogadane, ale nie chce przed finałem PW o tym mówić, żeby nie robić kwasów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.05.2022 o 20:08 przez inter30

Trudno żeby potwierdził jak za tydzień grają ze sobą bezpośrednio

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.05.2022 o 20:02 przez Cosinus81

nie mógł powiedzieć nic innego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.05.2022 o 20:00 przez pablo77

Jak dementuje to znaczy, że już podpisany. Ogłoszenie oficjalne pewnie po sezonie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa