Agent Lazaro: Nie chcemy, żeby Valentino był ciągle

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

prawie 4 lata temu

1756

Do Benfiki Lizbona przed sezonem na wypożyczenie udał się Valentino Lazaro. Portugalski klub zdecydował, że nie będzie chciał sprowadzić Austriaka na stałe w letnim oknie transferowym. O komentarz do tej decyzji wielokrotnego mistrza Portugalii został poproszony agent zawodnika, Max Hagmayr.

Przedstawiciel obrońcy powiedział w wywiadzie dla portugalskiej gazety A Bola, że wszystko wskazuje na to, iż jego klient wróci po zakończeniu sezonu do Interu, ponieważ działacze Benfiki nie chcą wykupić jego podopiecznego. Ponadto miał dodać, że nie chce, aby Lazaro był cały czas wypożyczany. Wygląda więc na to, że Hagmayr będzie chciał znaleźć nowy klub dla austriackiego defensora, w którym zakotwiczy na dłużej i w ten sposób rozstanie się z Interem definitywnie.

udostępnij

Zobacz też

Agent Pio Esposito: Debiut w Interze i reprezentacji to historia jak z książki. Świetna praca klubu (2)

06.09
18:42

Agent Frattesiego potwierdza - brak Jonesa blokuje transfer (9)

03.02
05:14

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

15.05.2022 o 12:43 przez BoniunioBDG

Zapomniałem że On jest jeszcze zawodnikiem Interu , gdzie mieliśmy oczy sprowadzając takiego piłkarza dlatego jestem przeciwnikiem sprowadzania takich "półśrodków" typu Lazario , Correa , Kolarov itp już lepiej w to miejsce dać szansę naszej młodzieży i będzie więcej pożytku z nich a nie będziemy przynajmniej bujać się z jakimiś nieudacznikami

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2022 o 15:20 przez Tifosinho

No to może panie agencie zaproponuj pan swojemu klientowi żeby zaczął grać w piłkę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2022 o 09:30 przez Pader88

Największa porażka za kadencji Antonio Conte to wbrew pozorom nie finał Ligi Europy a ten osobnik

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 20:34 przez pluto11

Masakra że my wywaliliśmy na tych dwóch leszczy 50 mln a oni nawet na wyp w słabych klubach nic nie pokazują

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 18:32 przez SETE

No to panie agencie działaj żeby znaleźć gdzieś Lazaro miejsce na stałe , najlepiej w jakimś słabszym klubie bo jak widać czy to Gladbach czy Benfica to Lazaro za słaby.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 18:18 przez ragnar

Ivan?Gosens, Dimarco, Dalberr (Cagliari na pewno za 7 to nie wykupi)
Darmian, Dumfries, Lazaro

Oj robi się ciasno, szrotu aż nadto

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 20:49 przez KaraJunior

złom stalowy w cenie ale czy ten nasz ,,złom'' pójdzie w dobrej cenie

? wątpię . Może jakieś wypożyczenia do beniaminków jak coś

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa