Aleksandar Stanković błyszczy w Brugii

Źródło: fcinternews.it

6 miesięcy temu

1026

Po debiucie Aleksandara Stankovicia w Lidze Mistrzów w barwach Club Brugge, Matteo Moretto z kanału YouTube Fabrizio Romano ujawnił szczegóły dotyczące jego transferu z Interu.

Serb, sprzedany za 10 milionów euro, przeszedł do Belgii z dwiema istotnymi klauzulami odkupu dla Nerazzurrich: pierwszą w wysokości 23 milionów euro w 2026 roku oraz drugą – za 25 milionów euro rok później. Dodatkowo Inter zagwarantował sobie 12–15% udziału od ewentualnej przyszłej sprzedaży zawodnika, w zależności od długości pobytu Stankovicia w Brugii.

Latem młody pomocnik cieszył się dużym zainteresowaniem – chciały go m.in. Stuttgart, Bayer Leverkusen, Bazylea i Eintracht Frankfurt. Ostatecznie belgijski klub okazał się najbardziej zdeterminowany, finalizując negocjacje, które trwały niemal rok.

Aleksandar Stankovic vs AS Monacopic.twitter.com/MVXEjZXTJE
— FN (@FansNerazzurri) September 19, 2025

udostępnij

Zobacz też

Inter – Genoa dla Fabbriego. W VAR Guida (0)

25.02
15:53

OFICJALNIE - Juventus i McKennie razem do 2030 roku (10)

03.03
05:54

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.09.2025 o 13:37 przez Jaszczu91

Ze strony Interu to wcale nie jest zły deal. Oczywiście kwoty odkupu mogły być mniejsze ale finalnie i tak nam się to opłaci. W momencie transferu Stanković był wyceniany na 11baniek. Poszedł za 10. Ale po roku dobrej gry w Brugge w LM jego wartość się potroi. Więc za 15 mln Inter może za rok zyskać wartego 30-40 baniek ogranego zawodnika z doświadczeniem w LM. U nas na pewno by nie grał regularnie. Za rok może być kozakiem na pierwszy skład.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 12:25 przez ZnawcaCalcio

Kolejny raz wielkie brawa dla duetu Auslio-Marotta i kto tam jeszcze o tym decyduje. Od 3 lat robicie syf w tym klubie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 10:22 przez Piotrek85

STANKOVIC,TIMBER,Barella, Fratessi,Sucic ,Zieliński ,może taka pomoc w przyszłym sezonie. Mkhitaryan aut i Hakan pewnie też odejdzie bo zostanie rok kontraktu. Nie wiem jak się potoczą losy Dioufa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 09:30 przez Cyrax

Sugerowanie się tylko kwotami jest złą interpretacją tego całego zabiegu. Coraz więcej klubów zaczyna tak robić. Dlaczego? Zawodnik idący na suche wypożyczenie często mało gra, jeśli nie jest od razu mega koksem, bo jaką korzyść ma z tego drużyna? Nie dość, że piłkarz nie robi różnicy, to jeszcze ogrywają kogoś, kto i tak odejdzie po sezonie. Wolą wtedy dawać szanse swoim i liczyć, że ktoś się wybije. Brugge pozyskując Stanko na takich warunkach jest zdeterminowane, aby go rozwijać, bo mogą jeszcze na tym zarobić. Inter ma natomiast gwarancję, że zawodnik będzie dostawał sporo szans, zamiast przesiedzieć cały sezon na ławce. Wtedy jeśli Stanko okaże się kocurem, to Inter pozyskuje go za 13 mln (23 wykup minus 10 które zarobili wcześniej) i mają gracza na już. Jeśli młodzian okaże się niewypałem i kolejnym "talentem", który nie podołał, to Inter ma już w kieszeni 10 mln plus 12-15% od kolejnej sprzedaży. Według mnie to jest sytuacja, w której Inter w każdym scenariuszu wychodzi zwycięsko.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 12:27 przez ZnawcaCalcio

Akurat w naszym przypadku kwota odkupu jest chora. Paz poszedł za 6 mln, a może wrócić do Realu za 9. Czyli jednak można to zrobić na bardzo korzystnych warunkach. Nasi dali się wydymać i taka jest prawda. Zresztą to już kolejny raz

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.09.2025 o 07:27 przez danielWu

Mądrze piszesz

dodatkowo moim zadaniem liga belgijska jest idealnym środowiskiem do rozwoju,dla młodych utalentowanych zawodników. Wiadomo nie jest to top lig. Ale piłkarz który w wieku 20-22lat wyróżni się na tle całej ligi. Raczej wie już co to dorosła, poważna piłka. I ma jeszcze szerokie pole rozwoju. W przypadku Brugge dochodzi kilka spotkań w LM. I wszystkie dodatkowe, pozytywne aspekty związane z męczarnie w europejskich pucharach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 09:27 przez mroowa111

Niech się rozwija ogrywa powinien za rok wskoczyć w miejsce Mikiego jest to olbrzymi talent

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 08:37 przez lord-gs

Fajnie, że tam gra. Wydaje się, że nie jest to kolejny typowy "produkt" Primavery do Serie B. Ale potencjalne płacenie 13-15 mln € za rok do 2 lat za oszlifowanie talentu nie wygląda jako świetny interes.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 08:37 przez Piotrekfci

10 baniek wydali aby za sezon dwa dostać 23-25 i to jest deal ! Nasi chyba byli na haju jak godzili się na takie warunki.... 🤬

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 08:33 przez PrzemaSek44

Liga belgijska w ostatnich latach mocno się wzmocniła. Mają 2 drużyny w fazie grupowej, a w ostatnich 3 latach Brugge dwa razy grało w 1/8. Jest to zasługa dobrego skautingu i samo to, ze Brugge sie nim zainteresowało świadczy, ze cos w nim może być.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 07:41 przez dodo1908

Po sezonie trzeba go odkupić.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2025 o 07:05 przez Cou23

Po sezonie wykupiony, jedyna słuszna decyzja.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa