Balotelli i Santon - gotowi na Chelsea?

Autor: zahor

prawie 16 lat temu

378

Pod znakiem zapytania stoi wyjazd do Londynu dwóch młodych graczy Interu - Mario Balotellego i Davide Santona.

Jak podają oficjalne źródła, przyczyną absencji Mario we wczorajszym meczu było zapalenie stawu kolanowego. Schorzenie to nęka młodego Włocha już od kilku dni i trudno określić czy może liczyć na powołanie na mecz 1/8 Ligi Mistrzów przeciwko Chelsea.

Santon z kolei dalej boryka się ze swoim kolanem, które miał operowane w listopadzie. Tutaj sytuacja jest nieco łatwiejsza, gdyż Davide nie ma większych szans na występ we wtorek.

Co może być niepokojące, Sneijder po wczorajszym meczu ma gorączkę i został zwolniony z najbliższego treningu. Lekarze Interu jednak są spokojni co do jego występu we wtorek.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

IFAB ogłosiło nowe przepisy. Od MŚ2026 VAR będzie mógł interweniować przy żółtych kartkach (7)

28.02
16:14

Bergonzi: Doveri powinien obejrzeć sytuację na monitorze (8)

09.03
15:31

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.03.2010 o 19:43 przez Castaignos

oby zgrali

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2010 o 08:48 przez mati1908

Mario zagra napewno

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 21:13 przez SlimShady

OOOOjjjjj nie za spęcialnie to wygląda, tak jak nieobecność Mario i Santona można zastąpić, tak Wesa trudno.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 16:41 przez tytusek25

Zawsze mnie dziwiło skąd w takiej chodzonej statycznej grze jaką prezentuje serie A jest tyle kontuzji.Chyba wiekszość z zakwasów<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 15:22 przez kostrzes

Mario mógłby zagrać od początku z Chelsea.Ostatnio najbardziej mi się podoba z naszych napastników.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 14:42 przez Mate1908

Może zabraknąć Mario czy Santona, ale Wes musi być. Bez niego mamy pograne... Z drugiej strony jednak liczę na powrót przede wszystkim Davide. Ktoś taki przydałby się na lewej obronie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 14:18 przez slipdog

ma dobre strzały.....i tyle, prócz tego że nic nie walczy, nigdy się nie wraca, biegać mu się nie chce i odbija się jak piłk od obrońcy mającego 150 cm wzrostu to wielce się przyda

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 13:52 przez adriano:)

Mario bardzo się przyda na Chelsea, bo gra on bez kompleksów w wielkich meczach i ma dobre strzały, co może się okazać kluczem do pokonania ekipy Carlo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 13:41 przez Kamikaze

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZGiIjiXDhjg&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=ZGiIjiXDhjg&feature=related</a>;

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 13:34 przez Czarno-Niebieski

o ja Wes zdrowiej <img src="/files/emoticons/18" alt="<hold>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 13:17 przez hQ

Po wczorajszym meczu to gorączkę powinien mieć Mourinho, na jego miejscu kompletnie nie wiedziałbym na kogo postawić w meczu z CFC.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 12:24 przez miczel192

I oby Mario zagrał jak w pierwszym meczu z Czelsakami <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> <br />
<br />
<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 12:16 przez Radek_wyszyn

Schorzenie to nęka MŁOEGO Włocha. Popraw <img src="/files/emoticons/32" alt=";P" /> <br />
Mam nadzieję, ze jednak będą gotowi na czelsi <img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2010 o 12:15 przez BoDzIo

Też bym miał gorączkę jakbym musiał sam zapierdzielać w pomocy i patrzeć jak reszta stoi i się opiernicza.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa