Berardi zostanie zawodnikiem Interu?!

Źródło: football-italia.net

około 9 lat temu

716

Najświeższe doniesienia włoskich dziennikarzy informują, że Inter osiągnął porozumienie z Sassuolo odnośnie zakontraktowania reprezentanta Włoch do lat 21 - Domenico Berardiego!

Il Giornale informuje nas o "dżentelmeńskim" porozumieniu pomiędzy działaczami ze Stadio Giuseppe Meazza oraz zespołu z Mapei Stadium. Transfer ma dojść do skutku już 1. lipca. Sprowadzenie do zespołu Berardiego z pewnością poruszy włoskie środowisko Calcio, bowiem wiele mówiło się o prawie pierwokupu gracza przez Juventus.

Suning jest przygotowane do wydania 200 milionów euro na rynku transferowym podczas letniego mercato.

22-letni napastnik jest wyceniony przez Transfermarkt.de na 20 milionów euro. W obecnym sezonie zanotował 7 trafień i 4 asysty w 14. spotkaniach dla Neroverdich.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.02.2017 o 19:19 przez Fekalia

Jorginho drewniany, haha, co tu jeszcze za głupoty przeczytam...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 17:47 przez Claudio

"Do nas"? Jak ty jestes kibicem juve...po :cenzor:

nie niektórych sięga dna.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 17:24 przez markiz

"Utrzeć nosa Judaszom" ?

Panowie, trochę pokory, bo się okaże, że do nas powędruje połamany Berardi a do Juventusu - Verratti. Inter nie kupi Domenico od Sassuolo tylko może bezpośrednio od Juventusu, który ma umowę dżentelmeńską i zamierza z niej skorzystać. Tak czy siak, nikt tu nikomu nie utrze nosa, bo najwidoczniej Juventus jest zdecydowany na ten transfer i tyle.

Nie chcę nic mówić, ale akurat Juve ma nosa do piłkarzy. Jeżeli walczyło o danego zawodnika i odpuściło to w 90% okazał się drewniany - Jorginho, Iturbe itd...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 16:59 przez Gajdzik

Dawać go

Gdyby nie kontuzja miałby pewnie dużo lepsze statystyki, ale i tak na 14 meczy jest bardzo dobrze

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 16:55 przez BoniunioBDG

Oby bo czasem Candrevy nie da się już oglądać, młody perspektywiczny i głodny sukcesów mam nadzieje że Suning naprawdę planuję przeznaczyć 200mln na transfery

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 16:19 przez kroter32

Oby, oby

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 16:11 przez Ramos

Oby to nie było taka sytuacja jak z Ricardo Rodriguezem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 15:43 przez broda4991

Fajnie by było ale za max 30 mln bo wszystko co ponad to bez logiki.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 14:56 przez Rafał 1976

Fajnie by było wyrwać go i utrzeć nosa Judaszom

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 14:32 przez Sempre_Inter

zaxkrayt - 400 mln ale w 2-3 okienka, na pewne nie w jedno okienko. Tak na marginesie nawet City podczas największych zakupów tyle w jedno okienko nie wydało.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 14:30 przez zaxkrayt

Transfer jak najbardziej na plus, Tylko ciekawe ze dopiero co Suning miało przygotowane podobno 400mln na transfery, a teraz już 200mln, W takim tempie to do lata nie bedziemy mieli nawet 22mln na tego Rodrigueza

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2017 o 14:00 przez Piotrekfci

Ojjj oby to była prawda

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa