Branca: "Kara finansowa dla Chivu? To nasza sprawa"

Autor: Nen

Źródło: fcinter1908.it

około 15 lat temu

616

Marco Branca jest kolejnym działaczem Inter, który skomentował zachowanie zawieszenie Christiana Chivu.

-Słyszeliśmy już wiadomość o zawieszeniu naszego piłkarza. Nie wiemy jeszcze, czy odwołamy się od tej decyzji. Czy klub ukarze Chivu? To nasza sprawa – uciął dyrektor Nerazzurri.

Tak więc wszelkie sprawy na linii Chivu-zarząd zostaną załatwione za zamkniętymi drzwiami.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Cieszę się, że mogę pomóc Interowi, praca się opłaca (1)

27.02
09:00

Luis Henrique: Ważne było, żeby dzisiaj nie przegrać (0)

04.03
00:22

Komentarze (16)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

05.02.2011 o 15:34 przez Fqrve

bez tygodniowki<img src="/files/emoticons/19" alt="<klnie>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.02.2011 o 09:12 przez piotrekninter

Domino lepszy na lewwa obrone jest Javier 
co wy piszecie,brak kary finansowej, Chivu jest pracownikiem Interu,moze glupi przyklad,ale to tak jak ktos w pracy by lutnal komus z konkurencyjnej firmy,dostal 4 dni przymusowego urlopu,i co jeszcze maja mu za to placic 
#9 popieram,miesieczna pensja akurat

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.02.2011 o 01:51 przez el_loco

lubię Chivu i wiem że daje z siebie wszystko na boisku. Kara pieniężna nic tu nie da jeśli będzie chciał uderzyć kogoś ponownie to i tak to zrobi. Plusem całego zajścia jest to że chcą rozwiązać tą sprawę we własnym gronie i pokazują że są z nim :-) W sumie to wolę by Nasi bili niż mieliby bić naszych. Co nie znaczy że pochwalam takie zachowanie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.02.2011 o 01:51 przez el_loco

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 23:39 przez mati1908

on juz dostał kare,wystarczy mu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 23:03 przez konrados

Rumuny to tak mają

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 22:04 przez Domino

Ja tam lubię Chivu jako piłkarza, jest bardzo solidny, rzadko kiedy przydarzają mu się kiksy. Wg mnie jest pewnym obrońcą, z Bari też zagrał dobry mecz, a że nie jest tak ofensywnie usposobiony jak Maicon to już nie jego wina, chłopak robi co może. 
Myślę, że jest wystawiany na lewej stronie zamiast na środku dlatego, że od kilku lat nie mamy dobrego obrońcy z lewą nogą - przymierzani na tą pozycję byli już Javier Z. i Santon - gracze z prawej obrony! 
I do tej pory lepszego zawodnika na lewą obronę od Chivu nie mieliśmy - zobaczymy co pokaże Nagatomo. 
A co do w mordę dania Rossiemu, to pewnie Christian miał swoje powody, ale to nie usprawiedliwia jego zachowania - wiedział doskonale jakie są konsekwencje takich rzeczy zarówno dla niego, jak i dla drużyny. Myślę, że powinien zostać ukarany przez klub, ale ta kara powinna pozostać pomiędzy nim a zarządem. 
Mam nadzieję, że Rumun wyciągnie z tego wszystkiego wnioski i wróci żeby WZMOCNIĆ drużynę. 
FORZA CHIVU, FORZa INTER <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 21:35 przez inter_21

Oczywiście że dostanie po kieszeni, nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości, ma mieć płaconą pensję za to że nie wystąpi w 4 meczach jedynie z powodu własnej głupoty? Powiedzmy kara w wysokości miesięcznej pensji byłaby adekwatna ale to oczywiście zarząd zdecydduje; do tego dochodzi fakt osłabianiadrużyny przed ważnymi meczami chociaż zważywszy że na środku Leo go nie chce postawić to się cieszę z tego zawieszenia bo nowy nabytek będzie się miał okazję wykazać a gorzej napewno nie zagra

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 21:19 przez Adrian521995

oj Chivu, Chivu i po co ci to było

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 19:35 przez hQ

Chivu swoimi umiejętnościami pasuje do takiego Bari właśnie, a nie do Interu. Swoim zachowaniem irytuje mnie cały sezon i mam nadzieję, że coraz rzadziej będę miał okazję go oglądać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 18:53 przez fmlyhm

Za tak idiotyczne zachowanie powinien dostać po kieszeni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 18:46 przez interooo

Eeee. I tak pewnie dostanie tę karę. ;d

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 18:46 przez siemanko94

Tak powinno być, sprawy tego tupu nie powinny znaleźć się w gazetach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 18:41 przez Michal_fci

To bedzie przesada jak ukaraja Chivu jeszcze kara pieniezna dostal 4 mecze i widac ze zaluje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 18:37 przez dodo_IM

Hmm za taki cios pięścią to Rossi mógłby pozwać Chivu do normalnego sądu i Rumun mógłby dostać zawiasy, nie no żartuję :p

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.02.2011 o 18:28 przez Pietro878787

i bardzo dobrze... to mi sie podoba... za darmo ten typ z Bari nie dostal i super ze trzymaja strone swojego czlowieka<img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa