Burdisso: Inter z Juve był bliski tego czego chce Conte

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

około 5 lat temu

1422

Nicolas Burdisso został zapytany przez dziennikarza Sky, jaka jest różnica pomiędzy Pirlo a Conte oraz co sądzi o Barelli i Vidalu. Oto co odpowiedział były obrońca Interu:

- Conte ma duże doświadczenie. Wie co ma powiedzieć w szatni podczas przerwy i wie kiedy powinien dokonać potrzebnych zmian. To jest jego przewaga nad Pirlo.

- Do Barelli należy teraźniejszość oraz przyszłość. Może grać na każdej pozycji zarówno u Conte jak i u przyszłego trenera Nerazzurrich. Jego przemiana polega na tym, że konsekwentnie jest ustawiany na pozycji mezzali, czyli w roli, w której czuje się najlepiej. Inter w meczu z Juve był bliski tego, czego chce Conte. Postawił na wielu zawodników pierwszego wyboru.

- Vidal? Lata mijają, a on nadal zdobywa bramki. Wydaje się, że jest piłkarzem, którego nie łamią złe doświadczenia, zawsze ma coś do powiedzenia. W wielkich meczach zawsze jest widoczny. Zawdzięcza to wielkiemu sercu do gry i osobowości.

udostępnij

Zobacz też

F. Stanković: Marzę o tym, żeby grać z moim bratem, może z tatą jako trenerem (5)

25.02
20:32

Cruz: Inter gra dobrze i stwarza wiele okazji, może odrobić straty z Bodø/Glimt (2)

24.02
08:58

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.01.2021 o 13:17 przez Omen

Żebyśmy zostali do końca sezonu w takiej formie to o mistrza jestem spokojny. Na jeszcze lepszą grę przyjdzie czas w lidze mistrzów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.01.2021 o 14:00 przez Endru

Jedna jaskółka wiosny nie czyni

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.01.2021 o 12:28 przez cuba

Wie kiedy dokonać zdań,nie licząc meczu z juwe to bym się mocno zastanowił

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.01.2021 o 13:55 przez cuba

-1

"Wie kiedy dokonać zdań" tak miało być

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.01.2021 o 12:03 przez ragnar

jak już zmienią logo/herb to chociaż niech wypuszczą koszulki jak te w której jest Burdisso

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa