Cambiasso: Juve to nie wróg, a jedynie sportowy rywal

Źródło: fedenerazzurra.com

prawie 13 lat temu

246

W rozmowie ze Sky Sport 24, Esteban Cambiasso wypowiedział się na temat jutrzejszego meczu Interu z Juventusem.

- Jeśli będziemy mówić o nich jako o wrogu, a nie jako o sportowym rywalu myślę, że przynajmniej my możemy się mylić. Lepiej uważać, że to tylko rywal sportowy, na tle historycznym , ponieważ to właśnie ukazuje historia włoskiej piłki. W tym sezonie pokazaliśmy kilka dobrych meczów, ale również rozczarowywaliśmy. To co sprawia różnicę między drużynami, szczególnie w rozgrywkach ligowych to spójność. My tego nie mamy. Juventus ma.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Wolałbym strzelać mniej bramek i wygrać ligę (1)

01.03
08:58

Dimarco: Cieszę się, że mogę pomóc Interowi, praca się opłaca (1)

27.02
09:00

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

30.03.2013 o 18:03 przez DonDawido

Na koniec meczu pokazał coś innego...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.03.2013 o 14:19 przez piotrekninter

to nie wrog...to gorzej<br />
zydy,wiesniaki i zlodzieje tyle

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.03.2013 o 13:38 przez Endru

Cambiasso proboje zmiękczyć Juvkow zeby nie wyszli za bardzo zmotywowani na nas jak zwykle to mialo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.03.2013 o 13:18 przez maciek8468

Wróg publiczny numer 1 <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> !

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.03.2013 o 12:48 przez darek05

Milan jest rywalem, Jude wrogiem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.03.2013 o 10:31 przez FENDI_SOSA

Juffki zawsze będą wrogami

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.03.2013 o 22:46 przez kamil13216

Od niego oczekuję jutro, jak i od Samuela i Cassano, perfekcyjnego meczu, niech pokaże że drzemie w nim jeszcze ten parowóz z 2010 roku

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.03.2013 o 22:02 przez dodo_IM

Dokładnie. Cambiasso widzi w czym problem. Mam nadzieję że Strama również.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa