CDS - Inter zainteresowany Doekhim, Nerazzurri mają

Autor: Matti

Źródło: fcinter1908.it

prawie 3 lata temu

1083

Być może podczas letniego okna transferowego Inter będzie musiał rozejrzeć się za obrońcami, aby wzmocnić swoją formację defensywną. Na ich celowniku znalazł się holenderski środkowy obrońca, który występuje na codzień na boiskach Bundesligi.

Z mediolańskim klubem pożegnać mają się Milan Škriniar czy Danilo D'Ambrosio. Co więcej, nie wiadomo jaka przyszłość czeka Francesco Acerbiego, Stefana de Vrija oraz Alessandro Bastoniego, który w dalszym ciągu nie przedłużył swojej umowy. Jak informuje dzisiaj Corriere dello Sport, na biurkach przy Viale della Liberazione znajduje się kandydatura Danilho Doekhiego, zawodnika Unionu Berlin. Holender dołączył przed obecnym sezonem do niemieckiego klubu po tym, jak wygasł jego kontrakt z Vitesse, a teraz jego cena wynosi 15 milionów euro. Nie powinno to jednak nikogo dziwić, ponieważ Danilho Doekhi jest objawieniem sezonu, a w 31 meczach strzelił pięć bramek i zanotował dwie asysty. Ponadto poniekąd dzięki niemu, Union Berlin zajmuje bardzo wysokie, 3. miejsce w tabeli Bundesligi. Jak dodają rzymscy dziennikarze, Inter mocno rozważa pozyskanie zawodnika, ale ściągnięciem 24-latka interesuje się także Napoli.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (1)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

26.04.2023 o 07:35 przez mroowa111

Widze za na tą chwile to na nowy sezon jesteśmy bez obrony ciekawe kiedy wyjaśni się sytuacja basto i Stefana kobra działaj szybki bedzie dramat dołożyć tego doekhiego za slowaka i cyk obrona miód malina prosto po scudetto w nowym sezonie ale to trzeba szybko dzialac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa