Jeszcze parę godzin temu Curva Nord stała murem za Gian Piero Gasperinim, po meczu z AS Romą sytuacja zmieniła się o 180 stopni. Wszystko w chwili, gdy Włoch zdecydował się wprowadzić na plac gry Sulleya Ali Muntariego za... Diego Forlana.
Na San Siro w chwili przeprowadzenia zmiany rozległy się gwizdy oraz okrzyki niezadowolenia. Wszystko więc wskazuje na to, że cierpliwość fanów Interu dobiegła końca.
co to za klaun się odpalił tutaj jakiś randomowy?
No ucieka jak szalony z tą ręką...nie ma co 
Paolo92 10.03.2026 19:47 https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/
Zgodnie z IFAB Law 12 (2025/26), kontakt z ręką Ricciego w polu karnym był przewinieniem bezpośrednim z powodu nienaturalnego powiększenia obrysu ciała. Powinien być karny + żółta kartka; VAR pominął kryterium "unnatural position".
Zgodnie z przepisami IFAB (Law 12), sytuacja z Riccim powinna być uznana za karnego z dwóch kluczowych powodów: nienaturalne ułożenie ręki i brak uzasadnienia dla jej pozycji. Nienaturalne powiększenie obrysu ciała Ręka Ricciego (między dłonią a łokciem) była wysunięta od tułowia i barku, co powiększało jego sylwetkę – piłka po głowie Dumfriesa trafiła w nią bezpośrednio, a bez ręki uderzyłaby w bok ciała lub przeszłaby dalej. Przepisy jasno wskazują, że ręka powyżej linii barku lub wysunięta bocznie (jak na zdjęciu) jest traktowana jako nienaturalna, niezależnie od intencji, zwłaszcza w polu karnym. Brak naturalnej motoryki ruchu Ruch ręki nie wynikał z równowagi, biegu czy nieuniknionego upadku – była cofnięta, ale jednocześnie otwarta w stronę piłki, co sędzia powinien ocenić jako "podjęcie ryzyka" blokady toru. Odbicie nie anuluje przewinienia, bo pierwszy kontakt był z ręką (nie samym łokciem); trajektoria zmieniła się niekorzystnie dla Milanu.
co ja Ci poradze, ze takie sa przepisy?
Pamiętaj, że zaraz po tej sytuacji sędzia zakończył mecz. Bardzo możliwe, że Abisso nawet nie zdążył tego do końca sprawdzić. Dziwię się też naszym, że nie próbowali trochę przeciągnąć całego zamieszania i wpłynąć na sędziego aby sprawdził monitor
ja pyerdole nie osmieszaj się nadala
Nie, ruch musi byc uznany za celowy, zeby byl karny, a poki sedzia moze interpetowac dowolnie to beda takie sytuacje. ruch do pilki byl ewidentny
a najjlepsze jest to ze glowny argument za niepodyktowaniem karnego to byl "RUCH OD PILKI". No tak jak sie odbiła to był od piłki. To jest ewidentny błąd Ricciego, a za błędy się płaci. To jest 100% karny.
no ale wszyscy wiedza ze byl ruch do pilki. Ale udaja ze nie bylo, bo tak chcą...
Skoro Abisso, który jest profesjonalnym sędzią, który przecież normalnie prowadzi mecze w Serie A uznał, że karnego nie powinno być, to skąd pewność, że Doveri uznałby inaczej. No i nie zapominaj, że kiedy sędzia idzie do monitora i zmienia potem decyzję, to jest to efekt właśnie tego, że arbiter siedzący na VARze zasugerował mu, że popełnił błąd.
Ricci wykonał ruch ręką w kierunku piłki ewidentnie
Jeśli chodzi o zagrania ręką, to w ogóle prześmieszne jest te całe sformułowanie o nienaturalnie ułożonych rękach. Według tego karne dyktowane powinny być przede wszystkim w sytuacji kiedy zawodnik biegnie chowając ręce za plecami. Nie da się bardziej nienaturalnie trzymać rąk, niż chować ich za plecami. Nikt normalnie w ten sposób nie biega.
Nie do końca. Przecież obecnie jest mnóstwo sytuacji, w których sędzia główny zmienia swoją pierwotną decyzję po obejrzeniu powtórki. Jestem pewnie, że gdyby Doveri zobaczył całą sytuację na spokojnie to podyktowałby karnego.
A wystarczylobybzeby przy nastrzeleniu byl posredni a po strzale karny
Niektóre przepisy nigdy nie będą jasne i zawsze będą polegały na interpretacji zdarzenia, bo taka jest natura tego sportu.
Niewiele o ile w ogóle cokolwiek to zmieni. Skoro sędzia boiskowy uzna, że nic nie było, sędzia na VARze to potwierdzi, to małe szanse są, że decyzja zostanie zmieniona, bo trener zażąda sprawdzenia.
poki przepisy nie beda jasne to sedzia przy monitorze bedzie sobie interpretowal jak mu sie podoba
Konkurs R-GOL - derby Mediolanu [zwycięzca] (210)
04.03.2026 11:59
Bezbarwny Inter przegrywa, wielkie kontrowersje sędziowskie w końcówce | Milan 1-0 Inter (163)
08.03.2026 19:57
Ciarki żenady i wstydu. Inter odpada z Bodo/Glimt już na początku fazy pucharowej Champions League - największa kompromitacja od 2020 roku. (158)
24.02.2026 20:04
Cudowny gol Zielińskiego przełamuje klątwę wielkich meczów! Inter 3-2 Juventus (133)
14.02.2026 20:27
Wikingowie rządzą w Norwegii | Bodo/Glimt 3-1 Inter (106)
18.02.2026 20:00
Piłkarz meczu wybierany jest w cotygodniowych sondach.
1
cuba
11973
2
Paolo87
9615
3
Dyl87
7899
4
AveCaesar
7348
5
SETE
6491
6
mroowa111
6274
Serie A
1
Inter
28
67
2
Milan
28
60
3
Napoli
28
56
4
Como 1907
28
51
5
Roma
28
51
6
Juventus
28
50
Mecze
Zawodnik
Bramki
1
Lautaro Martínez
14
2
Nico Paz
9
3
Anastasios Douvikas
9
4
Kenan Yıldız
9
5
Rasmus Højlund
9
Liczba użytkowników: 29306
Liczba newsów: 52774
Liczba komentarzy: 619662
Użytkownicy online: 0 1 gość
Serwis istnieje od 2003 roku
scudetto
Champions league
Coppa Italia
Fifa Club World Cup
Uefa Cup
Nieoficjalny, największy polski serwis poświęcony Interowi Mediolan. Działamy dla Was od 2003 roku!
Nie masz konta?
Zarejestruj się
Komentarze (32)
<br />
Podsumowując: tak.
<br />
Moratti mówi Pazzini musi grać, GPG sadza go na ławce.<br />
<br />
United zabija się o Sneijdera, ten zostaje u nas, GPG nie widzi go w swojej taktyce.<br />
<br />
Cały świat mówi nie graj 3 obrońcami, GPG gra 3 obrońcami.<br />
<br />
Curva Nord popiera Gasperiniego, GPG wpuszcza Muntara za Forlana w momencie gdy trzeba atakować i mówi, że mając 5 pomocników na boisku potrzebował jeszcze jednego przy wyniku 0:0.<br />
<br />
Jak on ma takie fazy na trzeźwo to ja bym nie chciał z nim pić, bo nie wiadomo co by wymyślił
wydaje mi sie ze 80% uzytkownikow tej strony zna lepiej Inter,i lepiej by go poprowadzilo<br />
zasada nr 1 Pazzo i Wes musza grac, lawka dla nich to przestepstwo