Club Brugge chce 12 mln euro za Buchanana

Autor: Orzeu

Źródło: fcinter1908.it

około 2 lata temu

2150

Tajon Buchanan to cel numer 1 na zimowe mercato. Kilka słów na temat potencjalnego transferu Interu napisało CorSport.

Według dziennikarzy w klubie z Brugii wiedzą, że zawodnik nie przedłuży wygasającego za rok kontraktu i dlatego nie chcą stracić zawodnika za darmo. Ustalono już nawet cenę od której rozpoczną się negocjacje: 12 mln euro. Inter nie chce płacić za zawodnika więcej niż 7-8 mln euro i to nie od razu. Biorąc pod uwagę ograniczone środki na zimowe okienko w grę wchodzi tylko wypożyczenie z obligacją wykupu.

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

24.12.2023 o 13:21 przez ciechan

Skoro M&A interesują się nim od przeszło roku, to znaczy, że coś w nim jest, czego pewnie większość z nas nie widzi lub nie wie. Choć kompletnie mnie jego kandydatura nie przekonuje, to w zimę nikogo lepszego nie znajdziemy, a nuż, widelec, będzie to casus Bissecka.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.12.2023 o 11:23 przez mroowa111

Może być to ciekawy strzał

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2023 o 20:51 przez davi23

Powinniśmy akcje dla kibiców zrobić, 150.000 członków Inter Club x 54 Eur to 8.1 mln EUR i mamy go :-) :-)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2023 o 21:57 przez Xucatlan

A podatek?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2023 o 20:49 przez davi23

12 mln na moje nic strasznego w dzisiejszych czasach, natomiast znając nas to dogramy to 8 mln i jest u nas. Jest dobry i odpali, warto zainwestować

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2023 o 14:47 przez Piotrekfci

Powigilijna składka będzie jak sami się zrzucimy..... Chłopaki cuda wyprawiają wraz z zarządem a Zhang spija tylko śmietankę nie mogąc rzucić nawet paru śmiesznych mlnów. Żałosne będąc właścicielem tak wielkiego klubu. Albo odchodzi albo niech pozwoli dołączyć komuś gotowemu zainwestować i kto nie będzie blokowany przez jego rząd !

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2023 o 20:07 przez Luki0419

Z jednej strony masz rację ale z drugiej strony to co lepiej by ci było jakbyśmy za Thurama dali 80 baniek ? A za Bissecka 35mln? Wyniki są zajebiste, drużyna gra bardzo dobry futbol i to wszystko że zrównoważonym budżecie. Dla mnie bomba, wolę tak niż przepłacać po 80milionow za wschodzace gwiazdy ligue 1. Pozdro

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.12.2023 o 16:28 przez Piotrekfci

Nie mówię o szaleństwach typu psq itp. ale o jakiejkolwiek kasie gdy ktoś jest potrzebny prraktycznie na gwałt. Prawe wahadło i atak wymagają styczniowej interwencji i to na już :/. Zajechany Lautaro i Dumfrice są tego najlepszym przykładem. Poza tym latem marzy mi się zobaczyć drugiego Thurama u Nas a z Zhangiem to mało prawdopodobne no chyba że znów poswiecajac jednego z wielkich, ale kogo tym razem !? Ehhh

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.12.2023 o 13:58 przez Pader88

Ponoć z corocznej powigilijnej składki zorganizowanej przez Zhanga są pieniądze na bonusy dla Klubu z Burgii jeśli się zgodzą na namowy Marotty i Ausilio aby przyszedł w styczniu na wypożyczenie z obowiązkiem wykupu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa