Criscitiello: Żadnego piłkarza nie należy błagać o

Źródło: fcinter1908.it

około 3 lata temu

1080

Podczas programu calcio na SportItalia dziennikarz Michele Criscitiello udzielił wypowiedzi na temat Milana Skriniara i jego przyszłości w zespole Interu Mediolan.

- Na meczu z Monzą pojawił się transparent skierowany do Milana Skriniara. Kibice są w błędzie, bo żadnego piłkarza nie powinno się błagać o pozostanie. Skończyła się era Tottiego, Maldiniego, Zanettiego i Del Piero. Jak jest dobra oferta to się ją przyjmuje. Opaska kapitańska czy jej brak niczego nie zmienia.

- Prawdziwym problemem jest to, że Marotta popełnił błąd i źle poprowadził całą operację. Skriniar powinien zostać sprzedany za 50-60 milionów euro, a potem znaleźć zastępstwo. Tym kimś był Bremer, ale wtedy Juve bezmyślnie podniosło cenę i wyrwało go z Interu.

- Cały czas mówimy o bardzo normalnym piłkarzu. Skriniar musi podjąć decyzję, musi powiedzieć co chce zrobić. Miał czas w letnim mercato, przed mundialem, w trakcie mundialu i po mundialu. Kibice muszą poznać jego decyzję.

udostępnij

Zobacz też

Bellinazzo: Marotta mówił o ograniczonym wpływie na budżet. Wysokie wynagrodzenia, bardziej zdecydowane wybory (5)

26.02
16:52

Romano: Rozstanie Dumfriesa z Interem to realny scenariusz (5)

15.12
19:37

Komentarze (3)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

09.01.2023 o 18:13 przez tytusek25

Teraz i tak klub jest zdany wyłącznie na jego łaskę/niełaskę. Stawianie mu obecnie jakichś śmiesznych ultimatum jest niedorzeczne .I tak klub musi zaakceptować dosłownie wszystko to ,na co Słowak się zdecyduje. Ogólne wkurzanie go jakimiś terminami nie polepsza raczej i tak już fatalnej pozycji negocjacyjnej. Pozostaje tylko robić dobrą minę do złej gry i liczyć na casus upadku Lukaku i wzajemny tzw "feeling",którego żadne ultimatum raczej nie polepszy. Nic wiecej nie zostalo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 09:22 przez inter30

W sytuacji Interu tylko to pozostało. Nie rozumiem obwiniania Marotty bo z różnych informacji jakie się czytało odnośnie Bremera i Skriniara wynikało że oferta za Skriniara przyszła późno i już było po Bremerze, a niestety gołodupce są gołodupcami i nie są w stanie wyłożyć kasę na Bremera, który przecież długo czekał na Inter a dopiero potem sprzedać Skriniara, gardzę jufkami ale zwalanie winy niepowodzenia całej operacji na nich albo na Bremera jest śmieszne, to Inter jest niepoważnym graczem na rynku transferowym.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 08:05 przez mroowa111

No cóż żaden piłkarz nie może być ważniejszy niż drużyna nawet tak wyjątkowy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa