Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za

Źródło: fcinternews.it

3 dni temu

628

Czerwona Gwiazda zmierza po dziewiąty z rzędu tytuł mistrza Serbii i jednocześnie zaczyna planować przyszłość. Jednym z tematów jest możliwa sprzedaż młodego talentu Vasilije Kostova, którym od dłuższego czasu interesuje się Inter.

Do letniego okna transferowego pozostało jednak jeszcze sporo czasu, a chętnych na zawodnika nie brakuje. Jak informuje serbski serwis MozzartSport, kilka dni temu w Belgradzie pojawił się przedstawiciel Olympique Marsylia, który przedstawił dyrektorowi sportowemu Czerwonej Gwiazdy, Zvezdanowi Terziciowi, konkretną ofertę.

Francuski klub zaproponował 17 milionów euro za Kostova, a także bonusy uzależnione od jego występów oraz procent od przyszłego transferu. Negocjacje nie trwały jednak długo. Władze Czerwonej Gwiazdy podziękowały za propozycję i jasno zaznaczyły, że pomocnik jest wart znacznie więcej. Według serbskiego klubu wartość Vasilije Kostova wynosi obecnie 25 milionów euro – ani centa mniej.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (2)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

07.03.2026 o 08:43 przez Cny

Już było kliku takich. Lazar Markovic, Andrija Zivkovic tak na szybko się przypominają.

Mamy swoich Topalovicia czy Berenbrucha, których nikt nie ma ochoty zweryfikować. Jest nawet Diouf za 25M a i tak nie dostaje szans, bo gra Miki. Nie wiem czy transfer Kostova to dobry pomysł w realiach Interu.

Mówią, że Chivu stawia na młodych. W ataku nie ma wyboru, więc grają Pio i Bonny i wpadają minuty młodych
W pomocy postawił na "młodego" Zielińskiego kosztem Mikiego dopiero po kontuzji Ormianina. Cocchi dostał minuty z Torino w Coppa Italia, by później w lidze nie dostać nawet minuty przy 6-2 z Pisą, czy przy prowadzeniu 4-0 z Sass wchodzi Darmian.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.03.2026 o 09:47 przez darek666sz

Ten Cocchi,Berenbruch czy Topalovic to przegrywają w serie C z byle AlbinoLeffe i nawet tam nie błyszczą.Berenbruch 21 lat (20 meczy 1G,0A) Topalovic 20 lat (28 meczy 4G 0A) Cocchi 19 lat (20 meczy 1G 0A) -W Serie C

!
Kostov 17 lat ( 24 mecze 10G,7 A w serbskiej,7 meczy i 2 gole w LE.
21 letni Berenbruch grający w Serie C to żadna przyszłość Interu.tyle

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa