Debata publiczna nt. stadionu za nami, "65 tys. to pojemność idealna" (5)

Pierwsza z dwóch zaplanowanych debat publicznych dotyczących budowy nowego stadionu w Mediolanie już za nami. Organizowane przez władze miasta spotkania działaczy obu klubów, urbanistów i architektów z mieszkańcami, przyniosło kilka informacji i wypowiedzi, które zebraliśmy poniżej.

Osobą oddelegowaną przez Inter do odpowiadania na pytania i wątpliwości uczestników spotkania w Auditorium Baldoni, był klubowy dyrektor ds. rozwoju infrastruktury, Mark van Huusklot. Tymczasem lokalne media mocno podkreślały w kontekście tego wydarzenia, znakomitą frekwencję na ostatnich meczach obu mediolańskich klubów. Jest to powszechnie odbierane jako presja, którą kibice nakładają w ten sposób na działaczy i osoby decyzyjne.

Również ostatni mecz ligowy Interu z Salernitaną był kasowym hitem. Klub poinformował o wyprzedaniu wszystkich dostępnych wejściówek, także tych ewentualnie "zwolnionych" przez posiadaczy karnetów na cały sezon. Jednak mimo marketingowych zapewnień o pełnym Meazza, z różnych powodów ostateczna liczba kibiców na stadionie wyniosła około 62 tysiące. To niemal 10 tysięcy mniej kibiców niż maksymalna pojemność obecnego obiektu. Przedstawiciele zarówno Interu, jak i Milanu wielokrotnie deklarowali chęć redukcji pojemności nowego stadionu.

- Przeciwko Salernitanie ostateczna frekwencja zakręciła się w okolicach 62 tysięcy osób. Wlicza się w to także grupa kibiców drużyny przyjezdnej. Fanów z Salerno było na Meazza około 4 tysiące. Nowy stadion powinien pomieścić 65 tysięcy kibiców, to pojemność idealna dla obu mediolańskich klubów.

Tymczasem z Mediolanu dobiegają już informacje o ponad 70 tysiącach biletów sprzedanych na mecz Champions League, w którym Inter podejmie u siebie Viktorię Pilzno. Kolejna debata publiczna w Mediolanie odbędzie się 21. października.