Di Marzio: Conte jest zawiedziony Eriksenem (14)

Do Conte w Chelsea nie przychodzili wirtuozi tylko drinkwater albo barkley
Eriksen byl dla nas okazja wievmc Marotta skorzystal ale problem w tym ze Conte nie zbuduje druzyny wokol Dunczyka

Eriksen, to truskawka na torcie sytuacji jaka obecnie panuje w Interze. Od samego początku informowano, że Conte nie chce Duńczyka z uwagi na jego charakterystykę. Wolał Vidala i nigdy tego nie ukrywał. Transfer Christiana stał się jednak faktem i coś z tym faktem trzeba było zrobić. Wszyscy wiedzą, że jest to gracz stricte ofensywny, który musi mieć wiele swobody na boisku. Nigdy nie grał twardo, unika wręcz sytuacji stykowych, a gra defensywna jest dla niego wręcz czymś nieosiągalnym. Kuriozalne są sytuacje, gdy przeciwnik wyprowadza kontrę, Gagliardini znajduje się w polu karnym rywala, a pod własną 16-stkę w pogoni za napastnikiem wraca...Eriksen. WTF? Rozumiem, że każdy trener ma swoją filozofię, ale są piłkarze, którym po prostu trzeba dać swobodę i nie więzić ich w ramach taktycznych. Jeśli jednak Conte nie widział Duńczyka w Interze, to skąd ten zawód? Nie wiedział, że nie sprawdzi się w takiej roli? Skoro Marotta jednak sfinalizował ten transfer, to czy takiej klasy zawodnik nie powinien mieć więcej luzu na boisku? Stał się trochę kością niezgody między Marottą i Antonio, a najbardziej ucierpi właśnie on. Oczywiście jego forma pozostawia wiele do życzenia, ale brak zaufania trenera na pewno nie pomoże mu jej odzyskać. Szczególnie, że większym zaufaniem cieszy się zawodnik, który jest tragiczny, przyczynia się bezpośrednio do straty punktów, ale nie odstawia nogi i to jest głównym powodem dla którego gra.

conte jest tu chyba już spalony sam robi wszystko żeby tak było natomiast eriksen w przeciwieństwie do niego ma potencjał , w który wierzę, że go nie raz pokaże w naszych barwach

Eriksen formy nie ma już prawie 2 lata także nie wiem skąd to zdziwienie

Dla Eriksena trzeba dać czas. Tych "przygotowań w czasie pandemii, nie można traktować jak normalnego okresu przygotowawczego. Oczywiście że Duńczyk rozczarowuje, ale z oceną jego przydatności poczekam do następnego sezonu.

Po conte można sie dosłownie wszystkiego spodziewać, wiec nie zdziwiłbym sie jeśli byłaby to prawda

A ja jestem zawiedziony tym Conte całym

Jak przychodzil to byl w beznadziejnej formie, katastrofalnej wrecz w Tottenhamie a teraz musi grac z typami co sobie chodza po boisku i nie powinno ich tu w ogole byc jak cala pomoc praktycznie albo forma zenujaca jak nasi napastnicy albo tez kretynskie rotacje i zmiany w 75 minucie. Niech on przepracuje z zespolem normalny okres przygotowawczy, nauczy sie betenado 3-5-2 i gra z kolegami na normalnym poziomie a nie gagliardinim i valero.

Jeżeli to prawda to jest niepojęte, Eriksen był najlepszy w pierwszych dwóch meczach, później z ławki gol i asysta z Brescią ale niby nie ogarnia tak? Ja zauwazyłem prostą zależność - jeżeli oprócz Eriksena w pomocy jest co najmniej jeden inny ogarnięty pomocnik to chłop gra jak trzeba bo wie co ma grać, a jak mu jełop Conte daje Gaglie i Valero to nie dziwota że gościa nie ma, dobrze że wczoraj nie było Eriksena to wszystko wyglądało jak trzeba - a nie... jednak było kompro i najgorszy mecz do tej pory po przerwie 3 miesięcznej, to też wina Eriksena że nie odwrócił losów meczu w 3 minuty? A może to że Valero zachował się jak amator i olał sytuację po której straciliśmy gola bo już tylko człapał? Rozumiem że człapiący Valero jest wyżej w heriarchi? Jeżeli on faktycznie nie jest w stanie wykorzystać potencjału zawodników typu Eriksen to naprawdę chyba trzeba rozwazyć jego wykopanie bo to sabotaż

No cóż po co betonowi artysta.