Di Marzio: Conte jest zawiedziony Eriksenem

Źródło: skysports.com

ponad 5 lat temu

3438

W przedmeczowej rozmowie w studiu telewizyjnym Gianluca Di Marzio poinformował, że trener Interu jest rozczarowany dotychczasową formą Christiana Eriksena.

Duńczyk dołączył do Interu za około 20 milionów euro z Tottenhamu i wszyscy związani z klubem liczyli na ogromne wzmocnienie składu. Niestety, dotychczasowe występy pomocnika pozostawiają niedosyt. Eriksen ma trudności z odnalezieniem się w formacji 3-5-2 stosowanej przez Conte i pokazywał jedynie przebłyski swoich piłkarskich umiejętności. Nawet zmiana taktyki na 3-4-1-2 nie przyniosła oczekiwanego efektu.

"Conte jest zawiedziony Eriksenem. Póki co Inter nie myśli o sprzedaży zawodnika, to byłoby pochopne i należy dać mu więcej czasu, jednak trener oczekuje od niego więcej intensywności i zaangażowania".

Zimowy hit transferowy Interu rozpoczął spotkanie z Veroną na ławce rezerwowych, a na boisku pojawił się na kilka minut przed końcem spotkania, tuż po golu zdobytym przez Hellas, wyrównującym stan meczu na 2:2.

udostępnij

Zobacz też

Romano: Rozstanie Dumfriesa z Interem to realny scenariusz (5)

15.12
19:37

Di Marzio ujawnia ofertę Bournemouth za Luisa Henrique (22)

06.02
06:48

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.07.2020 o 10:29 przez interista1987

Do Conte w Chelsea nie przychodzili wirtuozi tylko drinkwater albo barkley
Eriksen byl dla nas okazja wievmc Marotta skorzystal ale problem w tym ze Conte nie zbuduje druzyny wokol Dunczyka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.07.2020 o 11:49 przez Seba

Dostał Drinkwatera i teraz pieprzy non stop o tych szklankach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 19:59 przez Seba

Eriksen, to truskawka na torcie sytuacji jaka obecnie panuje w Interze. Od samego początku informowano, że Conte nie chce Duńczyka z uwagi na jego charakterystykę. Wolał Vidala i nigdy tego nie ukrywał. Transfer Christiana stał się jednak faktem i coś z tym faktem trzeba było zrobić. Wszyscy wiedzą, że jest to gracz stricte ofensywny, który musi mieć wiele swobody na boisku. Nigdy nie grał twardo, unika wręcz sytuacji stykowych, a gra defensywna jest dla niego wręcz czymś nieosiągalnym. Kuriozalne są sytuacje, gdy przeciwnik wyprowadza kontrę, Gagliardini znajduje się w polu karnym rywala, a pod własną 16-stkę w pogoni za napastnikiem wraca...Eriksen. WTF? Rozumiem, że każdy trener ma swoją filozofię, ale są piłkarze, którym po prostu trzeba dać swobodę i nie więzić ich w ramach taktycznych. Jeśli jednak Conte nie widział Duńczyka w Interze, to skąd ten zawód? Nie wiedział, że nie sprawdzi się w takiej roli? Skoro Marotta jednak sfinalizował ten transfer, to czy takiej klasy zawodnik nie powinien mieć więcej luzu na boisku? Stał się trochę kością niezgody między Marottą i Antonio, a najbardziej ucierpi właśnie on. Oczywiście jego forma pozostawia wiele do życzenia, ale brak zaufania trenera na pewno nie pomoże mu jej odzyskać. Szczególnie, że większym zaufaniem cieszy się zawodnik, który jest tragiczny, przyczynia się bezpośrednio do straty punktów, ale nie odstawia nogi i to jest głównym powodem dla którego gra.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 23:38 przez Tomi8989

Kolega wyjaśnił perfekcyjnie. Dobrego weekendu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 19:13 przez mroowa111

conte jest tu chyba już spalony sam robi wszystko żeby tak było natomiast eriksen w przeciwieństwie do niego ma potencjał , w który wierzę, że go nie raz pokaże w naszych barwach

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 19:08 przez SETE

Eriksen formy nie ma już prawie 2 lata także nie wiem skąd to zdziwienie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 17:06 przez Rebelde

Dla Eriksena trzeba dać czas. Tych "przygotowań w czasie pandemii, nie można traktować jak normalnego okresu przygotowawczego. Oczywiście że Duńczyk rozczarowuje, ale z oceną jego przydatności poczekam do następnego sezonu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 16:36 przez FENDI_SOSA

Po conte można sie dosłownie wszystkiego spodziewać, wiec nie zdziwiłbym sie jeśli byłaby to prawda

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 16:30 przez Wyzyskiwacz

A ja jestem zawiedziony tym Conte całym

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 14:57 przez Vancore

Jak przychodzil to byl w beznadziejnej formie, katastrofalnej wrecz w Tottenhamie a teraz musi grac z typami co sobie chodza po boisku i nie powinno ich tu w ogole byc jak cala pomoc praktycznie albo forma zenujaca jak nasi napastnicy albo tez kretynskie rotacje i zmiany w 75 minucie. Niech on przepracuje z zespolem normalny okres przygotowawczy, nauczy sie betenado 3-5-2 i gra z kolegami na normalnym poziomie a nie gagliardinim i valero.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 23:39 przez Tomi8989

Jakbym mógł dal bym 100 plusów hehe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 14:53 przez inter30

+10

Jeżeli to prawda to jest niepojęte, Eriksen był najlepszy w pierwszych dwóch meczach, później z ławki gol i asysta z Brescią ale niby nie ogarnia tak? Ja zauwazyłem prostą zależność - jeżeli oprócz Eriksena w pomocy jest co najmniej jeden inny ogarnięty pomocnik to chłop gra jak trzeba bo wie co ma grać, a jak mu jełop Conte daje Gaglie i Valero to nie dziwota że gościa nie ma, dobrze że wczoraj nie było Eriksena to wszystko wyglądało jak trzeba - a nie... jednak było kompro i najgorszy mecz do tej pory po przerwie 3 miesięcznej, to też wina Eriksena że nie odwrócił losów meczu w 3 minuty? A może to że Valero zachował się jak amator i olał sytuację po której straciliśmy gola bo już tylko człapał? Rozumiem że człapiący Valero jest wyżej w heriarchi? Jeżeli on faktycznie nie jest w stanie wykorzystać potencjału zawodników typu Eriksen to naprawdę chyba trzeba rozwazyć jego wykopanie bo to sabotaż

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 23:42 przez Tomi8989

Dokładnie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.07.2020 o 14:42 przez Endru

No cóż po co betonowi artysta.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

chonciak 10.03.2026 09:42

Vandallo87 jest o czym dyskutkować. Warto głośno mówić o tym, że kolejny raz milanówek dostaje prezent i to nie jest tak, że tylko przeciwko nam bo sytuacji dla milanu gdzie z czapy dostawali karny albo odgwizdali coś na ich korzyść w tym sezonie razi oczy. Trzeba dyskutować o niesprswiedliwym sędziowaniu we włoszech i o tym który to mecze w serie d będzie sędziował doveri do końca sezonu.

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

Archiwum shoutboxa