Di Marzio: Dumfries wzbudza coraz mniejsze

Autor: Orzeu

Źródło: fcinter1908.it

prawie 3 lata temu

1624

Gianluca Di Marzio został zapytany przez holenderskie media o sytuację Denzela Dumfriesa i zainteresowanie jego osobą ze strony angielskich klubów.

Oto wypowiedź:

Nie wiem czy Manchester lub Chelsea będą chciały sprowadzić Denzela, ponieważ ostatnio bardzo zawodzi. Kluby mają wątpliwości co do tego, czy złożenie oferty za tego zawodnika to dobra inwestycja. Dlaczego? Ponieważ na chwilę obecną na tą pozycję są lepsi zawodnicy. Następne kilka miesięcy będzie bardzo ważne dla Dumfriesa, musi wrócić na właściwą ścieżkę, ponieważ nie gra najlepiej w ostatnim czasie. W styczniu żaden klub z Premier League, zresztą, absolutnie żaden klub, nie kontaktował się z Interem w jego sprawie. Chelsea? W pewnym momencie rozmawiali z jego agentem, nie byłbym zaskoczony, jeśli Dumfries nadal jest przez nich obserwowany, ale nie ma niczego konkretnego.

udostępnij

Zobacz też

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

27.03.2023 o 08:53 przez ciechan

Nie jest i nigdy nie był nie do zastąpienia. Moim zdaniem jako PO w ustawieniu w czwórce byłby bardziej użyteczny szczególnie mając tak duże doświadczenie jako wahadłowy. Tak więc w przypadku zmiany trenera na np. De Zerbiego, dałbym mu kolejną szansę, bo zmieniłyby się jego zadania prawdopodobnie na jego korzyść. Jednak w przypadku pozostania Inzaghiego, odpaliłbym go w pierwszej kolejności, bo nie generuje czegoś co nam jest potrzebne jak tlen, czyli dryblingów i wygranych pojedynków 1v1, a na tej pozycji jest to niezbędne minimum.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2023 o 17:09 przez Granat105

Dla nas to akurat dobrze jeśli chodzi o aspekt sportowy, ile będziemy ciągnąć tego Darmiana, 3 czy 5 lat?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2023 o 15:50 przez Adi03

Szczerze to facet nie gra źle.. ostatnio Inter obniżył loty i każdy gracz poszedł piętro niżej. Potrząsnąć trzeba całym zespołem i tyle..

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2023 o 13:49 przez ragnar

nowy trener, nie grający 352 i wymianke za Ziyecha, który już jest jedną nogą poza Londynem
jeden skrzydłowy by już był

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.03.2023 o 13:08 przez mroowa111

jak gra piach to nic dziwnego moze sie ogarnie teraz w kwietniu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa