Dziennikarz Fabrizio Biasin: 7 na 9 punktów to nie jest

Źródło: sempreinter.com

ponad 4 lata temu

1584

Włoski dziennikarz Fabrizio Biasin namawia fanów Interu do zmiany podejścia do wczorajszego remisu z Sampdorią, przedstawiając go z innej perspektywy początku sezonu.

Biasin napisał tweeta, w którym przypomina fanom, że zgubione punkty wczoraj po południu na Marassi są pierwszymi dwoma, jakie do tej pory stracili Nerazzurri. Z siedmioma punktami z dziewięciu możliwych, jest to dobry wynik na rozpoczęcie sezonu.

Nie ma wątpliwości, że Inter i kibice woleliby zachować perfekcyjny początek sezonu sprzed przerwy międzynarodowej, zwłaszcza że drużynie udało się dwukrotnie objąć prowadzenie w meczu z Sampdorią, zanim w obu przypadkach przewaga została zredukowana.

Tweet Biasina brzmi:

- 7 na 9 punktów to nie tragedia. Powtarzam: 7 punktów na 9 to nie tragedia. Raz jeszcze: 7 punktów na 9 to nie tragedia. I tak dalej.

Tagi: Serie A Sampdoria-Inter Biasin Fabrizio Biasin

udostępnij

Zobacz też

Guarro atakuje Ausilio: Wszyscy planują wzmocnienia (12)

22.12
14:04

Fabrizio Romano o zimowych nabytkach Interu (4)

05.02
11:39

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.09.2021 o 19:45 przez Piekarz

Serio, po co takie gówno publikować jako news i jeszcze okraszać trzema akapitami wstępu?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 17:18 przez tytusek25

Nie no .Nie zdobedziemy juz kompletu 114 punktow.Tragedia.Spadek do B .Koronujmy juz Milan

ehhhh

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 14:20 przez maestro177

7 na 9 punktów to nie tragedia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 13:41 przez wrobel1908

Zgadzam się 7 pkt na 9 to nie tragedia martwi jednak ten chaos w obronie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 13:14 przez rchemik

bardziej mnie martwi to że po przerwie mieliśmy 3 dobre okazje, w tym setkę PErisica do Dzeko, tu miała być bramka i do widzenia.
7 na 9 pkt to dobry wynik. szczególnie że trener nowy. oczywiście że nie ma tragedii.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 12:45 przez IlCapitano

Niesamowity news, jara mnie wprost niebywale

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 12:26 przez Omen

Graliśmy dwa trudne mecze na wyjeździe najpierw z Hellasem i teraz z Sampdorią. Nawet z Conte i Lukaku by było ciężko więc nie jest tak tragicznie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.09.2021 o 12:20 przez Dyl87

ale 9 lepsze od 7

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa