FCIN1908 - Inter złożył ofertę Dumfriesowi. Akceptacja

Źródło: fcinter1908.it

prawie 2 lata temu

2496

Inter Mediolan złożył ofertę przedłużenia kontraktu dla Denzela Dumfriesa. Kontrakt Holendra wygasa w czerwcu 2025 roku.

Na stół trafiła oferta w wysokości 4 milionów euro za sezon gry. Taki sam kontrakt otrzymał Federico Dimarco. Nerazzurri nie zmienią tej oferty i czekają na odpowiedź zawodnika, który na tę chwilę nie podjął decyzji.

Czas na określenie swojej pozycji Denzel ma do końca czerwca. Jeśli do tego momentu odpowiedź nie nadejdzie, to Inter będzie otwarty na wysłuchanie ofert za zawodnika. Klub nie chce rozpocząć kolejnego sezonu z perspektywą wygasającego kontraktu. Z drugiej strony, były gracz PSV nie wydaje się być skłonny do udzielenia odpowiedzi w najbliższym czasie.

udostępnij

Zobacz też

Ile Inter zarobił w Lidze Mistrzów i ile kosztowała porażka z Bodø/Glimt (20)

25.02
16:22

Inter na deskach teatru. Marotta: 9 marca 1908 roku narodziła się obietnica (2)

03.03
05:28

Komentarze (19)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

16.04.2024 o 20:17 przez mroowa111

Klub się postarał wypada by to uszanował

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 12:49 przez Cny

Posiedzi sobie rok na ławeczce i pójdzie za darmo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 11:45 przez kadrian89

Inter powinien poszukać jakiegoś ruchu transferowego na prawe wahadło, które na ten moment jest bezjajeczne po prostu.
Dumfries jest dobry do biegania i walki i tyle. Darmian w przyszłym sezonie powinien być już głębokim rezerwowym.
Cuadrado to kompromitujący transfer.
Kanadyjczyk powinien docelowo grać na tej rotując kogoś lepszego od siebie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 12:04 przez inter30

Dlatego przeraża mnie wizja Wan Bissaki, gość jest bez jajeczny do potęgi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 15:42 przez acmilanowek

mnie nawet nie przeraża Wan Bissaka bo albo on albo Di Lorenzo na lepszego Interu stać nie będzie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 11:11 przez Jaszczu91

Najlepiej przedłużyć z nim kontrakt a latem sprzedać za lepsze pieniądze. Nie do końca rozumiem taktykę klubu na prawe wahadło. Gra Darmian, który jako wahadłowy wypada kiepsko, a Denzel grzeje ławkę. Jak to ma go przekonać do przedłużenia umowy? Nie wiem...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 12:06 przez inter30

Nowy kontrakt to dużo lepsza pozycja negocjacyjna dla sprzedającego, ale jednocześnie dużo gorsza dla samego zawodnika względem nowego klubu, mało który piłkarz się zgadza na takie coś a już na pewno nie Dumfries

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 12:39 przez AveCaesar

Jeśli przedłużymy z nim kontrakt to nie odjedzie. Potencjalny kupiec będzie musiał wyłożyć za niego większe pieniędze oraz dać mu wyższy kontrakt. Uważam, że powinniśmy się go pozbyć nawet jeśli trudno będzie go zastąpić ( jak to brzmi w kontekście Dumfriesa 🤣 ) ponieważ jak przedłużymy z nim kontrakt to zostanie u nas do emeryturki. Wg mnie to ostatnia szansa na sprzedanie Denzela, nie powinniśmy jej zmarnować. Nawet jeśli znowu będziemy musieli spróbować z jakim wynalazkiem ciężko będzie przebić Holendra. Musiałby przyjść ktoś wiecznie przestraszony jak Dalbert lub cały czas zestresowany jak Bellanova.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 10:25 przez Dyl87

pogonić Denzela jeśli będzie kupiec on pewnego poziomu nie przeskoczy plus ten charakterek

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 19:51 przez Endru

-1

Denzel chociaz ma charakter, a ty celowo z malej masz jedynie durne multikonta dla plusów

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 09:15 przez tytusek25

Grając w miarę regularnie pewnie chętniej podpisałby kontrakt, a i sprzedać byłoby go łatwiej. Nie trzyma się to trochę kupy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 08:46 przez AveCaesar

Chyba wszystko zmierza ku jego odejściu. Na wahadle biega Darmian cały czas, a Denzel grzeje ławkę. To mówi wiele o formie i sytuacji Dumfriesa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 08:45 przez DonDawido

Taka sama kasa jak dla Dimarco to w tym wypadku za dużo. Nawet jeśli podpisze, to powinien być pierwszy do odstrzału z naszego podstawowego składu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 10:36 przez Borgen

Dokładnie, co by nie mówić Dimarco lepszy dla Interu chyba w każdym boiskowym i pozaboiskowych aspekcie... Taka pensja to i tak dla niego nagroda jak na to co prezentuje.

Pewnie gdyby grał regularnie to byłoby lepiej... Tylko tak można powiedzieć o każdym, dajmy Alexisa czy kogokolwiek... Grasz, zgrywasz się z drużyną i idzie lepiej, to normalne.

Jedynym co przemawia za Denzelem jest to, że Darmian ma swoje lata i coraz częściej niż nie daje rady... Gdyby Darmin był 2-3 lata młodszy myślę, że nikt by takiego kontraktu nie zaproponował Denzelowi... Niech się cieszy i podpisuje, bo czas wcale nie działa na jego korzyść...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 08:23 przez acmilanowek

Niech odejdzie , nie powinien był wychodzić przeciw Atletico bo w głowie miał tylko promowanie własnej osoby.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 07:17 przez ragnar

Początek sezonu ok, później średniawka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 08:57 przez pluto11

Sądzę że jak by więcej gral zrobił by duo lepsze liczby, tylko nasz Szymon uparł się na Darmiana na wahadle który daje bardzo malo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 09:33 przez Weeq

Czyli tak jak w tamtym sezonie początek całkiem dobry a później średnio lub słabo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.04.2024 o 07:01 przez Paolo87

Dobre uczciwe postawienie sprawy. Oferta więcej niż dobra (może nawet zbyt wysoka-zarobki na poziomie Dimarco który daje nieporównywalnie więcej drużynie niż Holender są wręcz zbyt duże). Jeżeli nie doceni tego co klub mu proponuje, niech szuka szczęścia gdzie indziej. Podnoszenie tej oferty było by nie uzasadnione w żaden sposób.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa