Gagliardini nie wykorzystał swojej szansy

Źródło: sempreinter.com

około 3 lata temu

1498

Pomocnik Interu Roberto Gagliardini okazał się rozczarowaniem po tym, jak przyznano mu miejsce w wyjściowym składzie podczas meczu z Cremonese.

Jak donosi L'Interista.it, Włoch otrzymał szansę zaimponowania na Stadio Giovanni Zini z powodu zawieszenia Nicolo Barelli i kontuzji Marcelo Brozovica, a trener Simone Inzaghi wybrał go zamiast Kristjana Asllaniego.

La Gazzetta dello Sport i Tuttosport nie były zachwycone występem Gagliardiniego i uznały, że zasłużył on jedynie na 5,5 w swoich ocenach.

L'Interista natomiast zasugerowała, że były pomocnik Atalanty był jednym z najgorszych zawodników na boisku i nie był w stanie spłacić zaufania Inzaghiego, gdyż wystawili mu 5.

Corriere dello Sport było bardziej wyrozumiałe przyznając mu 6, twierdząc, że wniósł fizyczność i obecność na skraju pola karnego Cremonese, ale jego umiejętności techniczne były ograniczone.

Z kolei Gagliardini otrzymał 6 od Tuttomercatoweb, po niezbyt udanym występie.

udostępnij

Zobacz też

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Derby solidarności - zbiórka darów dla City Angels (0)

07.03
06:31

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

30.01.2023 o 21:28 przez oster

Gość od paru lat jest najgorszym zawodnikiem Serie A i regularnie to potwierdza i jego występ nie jest żadnym rozczarowaniem tylko on taki prezentuje poziom od lat...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 12:28 przez pablo77

xDDD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 12:10 przez Nerazzurx10

Z innych pewnych informacji: wida jest mokra

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 11:07 przez Odet

Kapitan.
Pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 10:05 przez inter30

Chłop całe życie w Interze gra na równym żenującym poziomie, mecz w mecz jednym z najgorszych gdzie już każdy się do tego przyzwyczaił a tu jakiś wysryw o niewykorzystanej szansy tak jakby to był jakiś rokujący nastolatek który wchodzi w dorosłą piłkę facepalm

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 09:46 przez Piotrekfci

Pluto11 od 4 lat ? Gość jest u nas bodajże 6.5 lub 7 lat z czego dosłownie pół roku było na fajnym poziomie. W każdym szanującym się klubie zostałbym wyoutowany już po max 2 sezonach. Niestety u nas takie drewna się szanuje i trzyma bo to przecież Włosi..... Asllani przewyższa go pod każdym względem ale trener wie swoje...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 09:07 przez pluto11

Nie może być chłop od 4 lat nie potrafi podołać i nagle zdziwienie że nadal nie potrafi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 09:06 przez mroowa111

Tan pan to totalna ciągła porazka dzieki Bogu jego czas dobiega końca nawet na rezerwowego jest za słaby ma mentalność przegrywa

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 08:14 przez Krisu

Przypominam, że graliśmy z Cremonese a nie z jakimś Lazio czy Fiorentiną...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 07:57 przez Dzonyy

Najważniejsze, ze trener i nicolas docenili jego wystep.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.01.2023 o 07:49 przez El Imprezatore

No niemożliwe, że nie wykorzystał szansy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa