W dniu wczorajszym Inter pokonał na własnym boisku zespół Udinese 3-1. W trakcie trwania spotkania doszło do dwóch kontrowersyjnych sytuacji. Dziennikarze La Gazzetty dello Sport poddali je analizie.
Po kwadransie gry Denzel Dumfries był faulowany w polu karnym Udine przez Walace’a. Początkowo sędzia główny nie był przekonany o słuszności odgwizdania faulu, ale po obejrzeniu powtórki na VARze nie miał żadnej wątpliwości i wskazał na jedenasty metr. La Gazzetta nie ma żadnych zastrzeżeń co do decyzji arbitra i uważa ją za słuszną.
Nakazanie powtórzenia strzału Romelu Lukaku było prawidłowe, ponieważ obrońca gości za wcześnie przy pierwszym strzale wszedł w obszar pola karnego.
Jeszcze wcześniej bo już w 8 minucie meczu Nicolo Barella domagał się podyktowania rzutu karnego po starciu z zawodnikiem rywali w polu karnym Udinese. Dziennikarze nie mają wątpliwości, że piłkarz gości odepchnął Włocha lewą ręką, ale nie zrobił to z taką intensywnością, która kwalifikowałaby to zagranie do uznania go za przekroczenie przepisów. Dionisi słusznie nie podyktował jedenastki.
Komentarze (4)
W mojej opinii chodziło o obrońcę, który za szybko wbiegł w pole karne, a później zdążył wybić piłkę przed Lukaku. Wg mnie to było decydujące, a nie bramkarz.