Inter i Dumfries bliscy osiągnięcia porozumienia

Źródło: fcinternews.it

ponad rok temu

1136

Kończy się wrześniowa przerwa na mecze reprezentacji, podczas której z dobrej strony w swoich narodowych barwach zaprezentował się Denzel Dumfries. Holenderski zawodnik po powrocie do Mediolanu przedłuży swój kontrakt z Interem, który wygasa 30 czerwca 2025 roku.

Jak donosi Sky Sport, obie strony kontynuowały w ostatnim czasie rozmowy i wypracowały wstępne warunki umowy. Według najnowszych wiadomości 28-latek zarobi 4 mln euro, a Nerazzurri skorzystają w tym przypadku z ulg podatkowych przewidzianych w dekrecie o wzroście gospodarczym. Nie wiadomo czy w kontrakcie znajdzie się klauzula odejścia.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

12.09.2024 o 00:55 przez pablo77

Kiedy się Hakimiemu kończy kontrakt ? O tyle powinni przedłużyć Holendra

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.09.2024 o 16:51 przez Matiinterlegia

Może zacznie częściej grać wreszcie. Z całym szacunkiem i sympatią do Darmiana.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.09.2024 o 18:58 przez Paolo87

Darmian ma swoje lata ale tak w tym sezonie, jak i ubiegłym wygląda lepiej niż Dumfries. Żeby wygryźć Darmiana to najpierw niech się weźmie do pracy i niech mu się zacznie chcieć bo jak na razie jego gra w Interze wygląda jakby grał z łaski.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.09.2024 o 08:11 przez acmilanowek

Darmian w dotychczasowych meczach dobrze wyglądał i napewno lepiej współpracuje z kolegami z drużyny . Nie dziwię się że Inzaghi na niego stawia zamiast Dumfriesa bo Matteo lepiej realizuje jego założenia co do gry i współpracy.
Widać ,że rozumie sposób gry.
na lepszych przeciwników i LM jednak potrzebujemy nowego wahadłowego , silniejszego od obu panów , najlepiej kogoś kto potrafi efektywnie dryblować.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.09.2024 o 08:36 przez Paolo87

@acmilanowek dokładnie tak, na mocniejszych przeciwników potrzebny byłby nowy, lepszy wahadłowy. Ani Dumfries (nawet w formie) ani Darmian nie są rozwiązaniem zamykającym temat wahadłowego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa