INTER(NAZIONALE) | 13.11.2025 | Włochy wygrywają, Pio z

Źródło: różne

4 miesiące temu

1272

13 listopada 2025 roku zawodnicy Interu wystąpili w meczu pomiędzy Mołdawią a Włochami rozegranym w Kiszyniowie w ramach eliminacji do Mistrzostw Świata 2026. Azzurri wygrali to spotkanie 2:0 po dwóch bramkach strzelonych w ostatnich minutach meczu - w 88. przez Manciniego po asyście Dimarco i w 92. minucie przez Francesco Pio Esposito.

W wyjściowym składzie reprezentacji Włoch nie znalazł się żaden z zawodników Interu. Na ławce rezerwowych zasiedli natomiast Federico Dimarco, Davide Frattesi, Francesco Pio Esposito oraz Alessandro Bastoni.

W 65. minucie na murawie zameldował się Pio Esposito, który w 92. minucie ustalił wynik spotkania na 2:0 i zapewnił Włochom niezagrożone 3 punkty. Na murawie zameldowali się także Federico Dimarco - w 75. minucie - oraz Davide Frattesi - w 82. minucie.

Azzurri zgromadzili w grupie I 18. punktów i zajmują niezagrożone 2. miejsce. Do zajmującej 1. miejsce Norwegii tracą trzy punkty, które mogą zdobyć w następnym meczu pokonując właśnie reprezentację Landslaget w meczu na San Siro 16. listopada. Mimo wszystko równa ilość punktów będzie premiowała do bezpośredniego awansu reprezentację Norwegii, chociaż Włosi nadal posiadają matematyczne szanse na wyjście z 1. miejsca po bardzo okazałym zwycięstwie rzędu co najmniej 9:0.

udostępnij

Zobacz też

Esposito po bramce: Byłoby wspaniale strzelić gola także na San Siro (1)

14.11
06:36

Inter(nazionale) - 14/11/25 - Lautaro z golem i asystą, Polska remisuje z Holandią (4)

15.11
10:37

Komentarze (2)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

14.11.2025 o 22:10 przez tytusek25

o kurna. Pio bramka..

Kolejna fala tsunami porównań do Vieriego i Toniego na horyzoncie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.11.2025 o 08:23 przez Paolo92

Poza tym m Asllani strzelił dla Albani zwycięską bramkę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Xucatlan 10.03.2026 19:33

Nie ma sensu grać. Lepiej od razu konkursy karnych robić.

Xucatlan 10.03.2026 19:33

No o tym mówię od dawna. te rzuty karne, to jest totalna błazenada już. Przepisy powinny być zmodyfikowane z założeniem żeby liczba dyktowanych rzutów karnych spadła o jakieś 75%.

Szociq 10.03.2026 19:32

No ale ile głów tyle interpretacji niejasnych przepisów

Szociq 10.03.2026 19:31

KIedyś dostaliśmy karnego po tym jak zawodnik drużyny przeciwnej, dotknął delikatnie palcem piłkę, która była dośrodkowywana. Nie przerwało to akcji ani nie wpłynęło na trajektorię lotu piłki a sam fakt wyszedł po powtórkach VAR. Nie pamietam jaki to był mecz

Xucatlan 10.03.2026 19:29

Generalnie każde dotknięcie ręką przerywa akcję. Chodzi o zablokowanie klarownej akcji, czyli na przykład strzału, bądź kiedy piłka zmierza prosto na strzał do niepilnowanego zawodnika.

Szociq 10.03.2026 19:27

I to była taka sytuacja, która bezpośrednio przerwała akcję.

Xucatlan 10.03.2026 19:26

No przepisy są tak głupie, że ciężko ich ignorowanie krytykować. Karny powinien być tylko za takie ewidentne ręce, które bezpośrednio blokują klarowne sytuacje. Za resztę powinno dyktować się rzut wolny z dwudziestego metra czy coś.

Nitrogen 10.03.2026 19:23

Jakie to ma znaczenie jakie są przepisy? Ważne jest co mówią oficjalne kanały sędziowskie i jak media zamiatają pod dywan. Przepisy nikogo nie interesują

Krownzay 10.03.2026 19:21

taka ciekawostka: reka jest nienaturalnie ulozona, jesli jest powyzej barku. to tez absurd

Krownzay 10.03.2026 19:20

specjalnei czytalem zasady dot. rekiw polu karnym, bo tez mnie to zdenerwowalo

Claudio 10.03.2026 19:19

Milaniści to idioci. To jak rozmawiać z lfeministkom i przekonywać ją, że mężczyźni zrobili więcej od kobiet w rozwoju technologii i są większymi wynalazcami. Tutaj sytuacja podobna. Zakrzywianie rzeczywistości.

Szociq 10.03.2026 19:17

Nie żartujmy już. Jeżeli takiej ręki się nie gwiżdże to każdej innej też się nie powinno. Karny jak w pysk strzelił.

Claudio 10.03.2026 19:15

reka nienaturalnie wysunięta od ciala, ewidentny ruch do pilki. To wystarczajace argumenty do podyktowania karnego ktory musial byc podyktowane. Te szpagaty w wytlumaczeniu tej skandalicznej decyzji ośmiesza pilke nożną

Nitrogen 10.03.2026 19:15

Janusz spokojnie. 40 lat to nie są przelewki. Postawisz coś w weekend od kumpla i się odkujesz

Krownzay 10.03.2026 19:11

Ruch do pilki byl, ale reka nie powiekszala obrysu ciala, bo zawodnik byl ustawiony bokiem. Jesli sedzia uznal, ze nie bylo to celowe zagranie to niema karnego, jesly by uznal, ze to bylo celowe, to karny sie nalezal. Z kazdej decyzji sedzia sie moze wybronic

Claudio 10.03.2026 19:08

tutaj widać "jak na dłoni" że był ruch do piłki. Skandal na korzysc milanu nie pierwszy raz w tym sezonie zamiatany pod dywan https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10163814246394178&set=p.10163814246394178&type=3

Claudio 10.03.2026 19:06

typ po 10 latach sie pojawil zeby bronic skandalicznej decyzji na korzysc milanu....no przypadek. Typowy trep z tego kvrwidołku acpajace.com.pl

Claudio 10.03.2026 19:05

typie bronisz jak niepodległości iż nie było, nie mogło być, nigdy w zyciu, milan nie dostal prezentu. Po prostu to Interu wina, że nie było ręki. No nie rób z siebie błazna

Krownzay 10.03.2026 19:04

napisalem, ze to nie jest oczywisty blad, a przepisy pozostawiaja sedziemu pole do interpretacji

Claudio 10.03.2026 19:04

a gowno mnie obchodzi kiedy konto zalozyles. Jedno nie wyklucza drugiego.

Archiwum shoutboxa