Inter uzgodnił 3-letni kontrakt z Candrevą

Źródło: różne

ponad 9 lat temu

838

Według Corriere della Sera, a także popularnego włoskiego dziennikarza Gianluki Di Marzio, Inter doszedł do porozumienia w sprawie indywidualnego kontraktu z Antonio Candrevą.

Włoscy żurnaliści informują, że przedstawiciele Nerazzurrich spotkali się z agentem zawodnika Lazio. Podczas rozmów doszli do porozumienia w sprawie kontraktu Candrevy, na mocy którego Włoch miałby zakotwiczyć w Mediolanie na trzy lata. Póki co, źródła nie informują ile Włoch miałby zarabiać w Interze.

Problemem są w dalszym ciągu rozbieżności pomiędzy Interem, a Claudio Lotito. Prezydent Lazio twardo obstaje przy kwocie 25 milionów €. Natomiast Nerazzurri nie chcą płacić więcej niż 18 milionów €, wliczając w to bonusy.

CdS twierdzi, że agent zawodnika Federico Pastorello podjął się misji negocjacji obniżenia ceny za włoskiego internacjonała.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (13)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.06.2016 o 23:54 przez interista1987

Candreva z Perisiciem to bylyby najlepsze skrzydla w Serie A. Nie mam co do tego zadnych watpliwosci.
Niech dadza 15 baniek plus Jesusa

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 21:55 przez Jovetic10

Top 3 skrzydłowych serie A, zdecydowanie brać. Przy Perisiku też był płacz, że za dużo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 21:42 przez Czarson

Lotito nie sprzeda go za mniej niż 20mln i nie dziwie mu się, postępowałbym na jego miejscu tak samo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 20:12 przez Giu Meazza

Bardzo dobry piłkarz ale jakoś specjalnie go nie chce

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 19:03 przez Lovato

Tak oczywiście bilans transferowy będzie na koniec wynosić -200 mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 18:54 przez piotrekninter

a moze zosatawia Icara i Ivana, a reszta out ( Jojo Adem Palcio Eder) i kupia i Berrardiego i Canderevce

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 18:21 przez Kondzik

Lepiej powalczyć o Berardiego ale cienko to widzę dlatego pewnie skupia się na Candrevie. Jeśli oferta Chelsea jest prawdziwa to możemy zapomnieć ... Ale więcej jak 20mln nie ma co rzucać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 18:16 przez ZnawcaCalcio

wątpię że trafi do nas, Lolito wyczuł zainteresowanie innych zespołów i będzie podbijał cenę za Candreve

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 18:10 przez Jacenty

Jeżeli prawdą jest oferta Chelsea opiewająca na 32 mln euro, to nie ma o czym rozmawiać. 20 baniek za prawie 30-letniego skrzydłowego to naprawdę dużo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 17:44 przez Kebo

Niech mu wcisną jakiś szrot i zbiją tym cenę, u nas i tak wielu zbędnych graczy może Lotito by to łyknął. Osobiście wolę Berardiego, ale transfer Antonio wydaje mi się bardziej prawdopodobny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 17:18 przez Sempre_Inter

Tutaj sa tez czasem sprzeczne informacje. Wg innych zrodel Auslio zakomunikowal Lotito, ze nie ma zamiaru placic wiecej niz 15 mln za prawie 30 letniego gracza.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 17:02 przez maverik

Inter podniósł z 16+2 na 16+4

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.06.2016 o 16:15 przez interpolska12

Miesiac max dwa miesiace negocjacji i jest nasz xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa