Kicker – Bayern i Upamecano mieli umowę o przedłużeniu

Źródło: fcinternews.it

4 miesiące temu

1003

W ostatnich tygodniach nazwisko Dayota Upamecano pojawiało się w kontekście potencjalnego transferu do Interu Mediolan w letnim oknie. Tymczasem z Niemiec napływają nowe informacje dotyczące przyszłości francuskiego obrońcy, którego kontrakt z Bayernem Monachium wygasa w czerwcu przyszłego roku.

Jak donosi magazyn Kicker, Bayern miał już wstępne porozumienie z Upamecano w sprawie przedłużenia umowy – jeszcze zanim dopięto nowe kontrakty z Daviesem, Musialą i Kimmichem. Negocjacje z Francuzem były na dobrej drodze, ale ostatecznie nie udało się sfinalizować rozmów. Według źródła, sytuacja finansowa klubu zmieniła się po przedłużeniach innych kluczowych zawodników, co wpłynęło na dostępny budżet i w konsekwencji zatrzymało proces odnowienia kontraktu Upamecano.

W efekcie przyszłość 26-letniego obrońcy pozostaje niepewna – jeśli nie dojdzie do porozumienia w najbliższych miesiącach, latem może on stać się łakomym kąskiem na rynku transferowym, z Interem wśród klubów, które uważnie śledzą rozwój sytuacji.

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (2)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.11.2025 o 16:25 przez Cny

Przyjdzie Chelsea czy coś innego, da 15M kontraktu i tyle go widzieliśmy

Inna sprawa, że babolarz, nie jestem przekonany co do niego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.11.2025 o 12:51 przez smerf1600

nie wiem ile on tam ma w tym Bayernie ale zapewne sporo i nas nie stać na niego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa