Kolejne problemy zdrowotne Alexisa

Źródło: fcinternews.it

około 5 lat temu

2206

Po raz kolejny w tym sezonie na dolegliwości zdrowotne narzeka Alexis Sanchez.

Z informacji podanych przez La Gazzetę dello Sport, Chilijczyk pomimo tego, że w starciu z Juventusem zagrał zaledwie kilkanaście minut, boisko opuścił z bólem mięśnia przywodziciela. Na dzisiaj zaplanowano badania, które określą dokładniejszy stan zdrowia napastnika.

Alexis Sanchez wyrasta, na drugiego po Stefano Sensim, najbardziej podatnego na kontuzje zawodnika w Interze. W obecnym sezonie 32-latek rozegrał 17 spotkań, w których strzelił dwa gola i zaliczył cztery asysty.

udostępnij

Zobacz też

Kolejny uraz Hakana Calhanoglu (14)

09.03
15:41

Lautaro może wypaść na dłużej, problemy Zielińskiego (10)

19.02
08:40

Komentarze (15)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.01.2021 o 07:40 przez cuba

Z całym szacunkiem ale już wieku nie oszukasz i jako zawodnik to bliżej do końca grania w dobrych klubach albo skończy się może na MLS czy coś,no i zdrowie już tesz daje o dobie znać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 22:27 przez mroowa111

jak gra widać że potrafi sporo jednak zdrowie szwankuje trochę za bardzo jak na ten poziom gry

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 16:00 przez Snake86

Mówiłem, że tak będzie to większość tutaj piała, jaki to wspaniały transfer.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 23:19 przez Guarin

Wiadomo Ty pewnie pisałeś że Pinamonti wszystkim pokaże

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 23:43 przez Snake86

Nie, obstawiałem, że u Twojego ulubionego Kąte nie zagra zbyt wiele.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 15:35 przez cuba

Z całym szacunkiem ale to może być jeden a tych co odejdą z końcem sezonu ,ale to tylko moje zdanie ,nic mu nie ujmuję

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 15:16 przez timon

Sanchez starzeje się w tempie 4 lat na rok. W tym sezonie oprócz kilku zrywów gra mocno przeciętnie, tylko pytanie czy uda się go wypchnąć po sezonie, bo kontrakt chyba na 3 lata

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 13:31 przez Kamiliusz1908

Pożegnać po sezonie. Chociaż kto go weźmie z taka pensja to nie wiem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 13:27 przez danielinter

Czyli szykuje sie Perisic na zmiane z fatalnym Martinezem i w sumie patrzac na gre Sancheza to nie bedzie to oslabienie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 12:48 przez CzarodziejCzasu

To teraz macie ten majstersztyk Marotty, jak to opisysano. Chłop po 30, non stop kontuzjowany. Jedna z najwyższych pensji w zespole. Teraz będzie blokował miejsce do 2023 roku, bo nikt nie będzie tyle płacić.

Brawo Marotta.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 12:51 przez Guarin

Ausilio by wydał na niego z 20 mln i taka jest różnica między nim a Marottą

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 13:32 przez Ippon

Robienie z Ausillo po raz kolejny idioty to nawet komentować nie trzeba. Decyzje podejmują w gronie kilku osobowym po szerszej dyskusji a później próbują dogrywać na umówionych wcześniej warunkach. Tak jak ausillo odpowiadał za trasnfer Hakimiego tak samo to on teraz rozmawia w kwestii wypchnięcia Eriksena. Marotta ma inne zdania. Marotta przede wszystkim ma większe kontakty we Włoszech.

Wracając do samego transferu, sam transfer wyglądał za słuszny. Ciężko było znaleźć kogoś na poziomie Lukaku/Martineza godzącego się z ławką za podobne pieniądze. Ale nawet sanchez jest zdrowy to w ważniejszych meczach wyjdzie LM10RL9 bo są już zgrani.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 14:58 przez AveCaesar

Dokładnie Ippon wszyscy robią z Ausilio kozła ofiarnego. Co do transferu Sancheza to ciekawe kto inny by przyszedł za takie pieniądze grając na takim poziomie do nas. Jest też kwestia głośnego nazwiska, które do nas przyszło. Sprawa drugorzędna ale jednak przyciąga inne znane nazwiska z boisk piłkarskich do naszego klubu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 23:18 przez Guarin

Gościu! Transfer Sancheza negocjował sam Marotta więc nie wiem o czym Ty do mnie piszesz. Po drugie nie ma w tym klubie osoby która dłużej niż Ausilo decydowała tak o wyglądzie kadry tego klubu. Jest tu od czasów Morasia i ma na swoim koncie więcej wtop niż udanych transakcji. Dziwnym trafem od kiedy przyszedł Marotta poziom transferów a ZWŁASZCZA SUMY za piłkarzy zaczęły być korzystniejsze dla nas.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.01.2021 o 12:38 przez Kebo

On i Sensi latem muszą zwolnić miejsce w składzie. Nieśmieszny żart to jest.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa