Kondogbia plus gotówka za Verrattiego

Źródło: football-italia.net

ponad 9 lat temu

640

Inter Mediolan coraz poważniej myśli nad sprowadzeniem do swoich szeregów Marco Verrattiego. Do niedawna wydawało się, że to mission impossible. Jednak ostatnie tarcia na linii Verratti - Emery mogą spowodować, że Włoch opuści stolicę Francji.

Ausilio ma plan na pozyskanie pomocnika PSG. Otóż dyrektor sportowy chce zaproponować mistrzowi Francji usługi Geoffreya Kondogbii oraz gotówkę.

Oprócz Interu duże zainteresowanie Verrattim wyrażają Juventus, AC Milan oraz Chelsea. Z wypowiedzi agenta zawodnika można wywnioskować, że Włoch chciałby spróbować swoich sił w Premiership. Wszystko teraz w rękach Piero Ausilio.

Tagi: Geoffrey Kondogbia

udostępnij

Zobacz też

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

30.10.2016 o 15:09 przez Endru

Za Kondogbie to my mozemy co najwyzej Krychowiaka od nich wyciagnac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.10.2016 o 11:26 przez interista28

bylo by chyba zbyt pieknie.Dla kariery Verratiego i kadry Wloch to raczej kiepski pomysl.Predzej pojdzie do Juve .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.10.2016 o 08:34 przez Tifosinho

Ausilio "Słuchaj Marco, przyjdź do Nas a będziesz mieć pewną pierwszą 11"
Verratti "Taaaa, tak samo jak Barbosa?"

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 23:23 przez Indonazionale shanghai

Chyba tryliard euro dopłaty
Co trzeba być za totalnym kretynem żeby zamieniać PSG na.klub który kolejny rok będzie zbierał becki w LE

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 22:19 przez Odet

taaa, chyba 100mln plus Kondogbia. Już widzę jak tyle za niego zaproponują.
Już widzę jak Veratti zechce przyjśc do klubu, który z trudem łapie sie do LE.
Pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 21:48 przez Claudio

Mario Banega Veratti
Mało fizyczności, ale sporo kreatywności...ciężko o transfer, ale....

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 21:29 przez broda4991

Nie zgodzą się na to. Na co im gorsza wersja Matłidiego :(

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 21:19 przez interista1987

Chinczykow stac.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 21:18 przez piotrekninter

tylko,że co mecz Veratti gra....dziwne
no to byłby strzał, Suning ciągle mówi o sprowadzeniu gwiazdy, pomoc Mario Banega Veratti miażdzy,tylko czy nie za bardzo Ci pilkarze są podobni....

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.10.2016 o 21:15 przez Chuchu

Byłoby super.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa