Lautaro Martinez: Przegraliśmy ze względu na szczegóły

Źródło: sempreinter.com

prawie 4 lata temu

1370

Napastnik Interu, Lautaro Martinez, czuje, że detale zaważyły o awansie Liverpoolu do następnej rundy Ligi Mistrzów.

W rozmowie ze stroną internetową UEFA, za pośrednictwem FCInterNews, napastnik wyraził pogląd, że Nerazzurri przegrali mecz poprzez błędy w kluczowych momentach i wyraził rozczarowanie, że odpadli z najlepszych rozgrywek w Europie.

Inter grał dobrze przez długie odcinki w obu spotkaniach w dwumeczu przeciwko The Reds. Jednak w końcu były także pewne momenty, w których naiwność wkradła się do gry Nerazzurri i było prawdopodobne, że zostanie to wykorzystane przez zespół o jakości Liverpoolu.

Martinez jest sfrustrowany sposobem porażki w dwumeczu, mimo że jest dumny z tego, jak grała drużyna.

- To z pewnością trudny moment, ponieważ chcieliśmy pójść dalej. Z pewnością jesteśmy zadowoleni z naszych występów, na San Siro mieliśmy świetny mecz”. Zaczęliśmy od dwóch bramek do odrobienia i przyjechaliśmy tutaj na Anfield, aby spróbować zrobić coś przeciwko drużynie, która nie przegrała u siebie od dłuższego czasu. Jestem smutny z powodu wyniku. Przegraliśmy ze względu na szczegóły – graliśmy z jednym zawodnikiem mniej, a w dzisiejszym futbolu jest to bardzo trudne.

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Cieszę się, że mogę pomóc Interowi, praca się opłaca (1)

27.02
09:00

Akanji: Popełniliśmy dziś zbyt wiele błędów (2)

09.03
03:39

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

10.03.2022 o 11:35 przez Piotrekfci

Tym szczegółem był sędzia... Tak jak bramkarz zabił mecz PSQ kiedy gnietli kurewskich tak i u nas sędzia wyciągnął pomocna dłoń do Angoli którzy już mieli strach w oczach i myślę że grając 11 na 11 niespodzianka bylaby faktem. Takie małe szczegóły....

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 12:49 przez Kebo

Odklejny jesteś typie, wszyscy jednym głosem po meczu powiedzieli, że to zasłużone czerwo, niech się nauczą emocje trzymać na wodzy w kluczowych meczach ludzie z Ameryki południowej i tyle.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 13:47 przez Piotrekfci

Na szczęście nie jesteśmy w Rosji abym musiał pierdlic jak cała reszta. Tak więc odpierdl się "typie" bo każdy może mieć swoje zdanie w którym zresztą nie jestem sam. Gazety podzielone, środowisko trochę większych znawców niż my w tym chocby Wenger, który mówi podobnie jak ja więc Out

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 11:06 przez Kebo

-2

Tak, tymi szczegółami były obramowania bramki Handy przy strzałach Liverpoolu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 12:30 przez KaraJunior

słupek i poprzeczka to w zasadzie i formalnie to samo co strzał niecelny także .... ten .... tego ....

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 15:09 przez bodzio1911

Live oddało w rewanżu jeden celny strzał, Inter 3.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 16:48 przez Kebo

Ależ tu pełno chorągiewek klasycznie. Przecież gdybyśmy przegrali 1-0 i mieli kilka słupków i poprzeczek to byście opisywali jak to blisko byliśmy kilkubramkowej wygranej i awansu XD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 10:14 przez broda4991

Wasza skuteczność w pierwszym meczu i kilku ostatnich miesiącach to dość istotny szczegół. Ale ważne że pokazaliście mental i wygraliście. Teraz walka o scudetto.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.03.2022 o 08:43 przez cuba

Głowa do góry Lautaro i nie przestawaj strzelać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa