Manchester City podał cenę za Aguero! (23)
Według doniesień dziennikarzy The Times Inter został poinformowany przez Manchester City o cenie, jaką musiałby zapłacić w przypadku próby sprowadzenia na Stadio Giuseppe Meazza Sergio Aguero.
28-letni napastnik The Citizens prawdopodobnie zostanie zastąpiony w drużynie Pepa Guardioli osobą Gabriela Jesusa. Działacze Suning, według dziennikarzy, latem na transfery mają przeznaczyć 400 milionów euro.
92 miliony pochłonąłby sam transfer argentyńskiego napastnika, bowiem na tyle został wyceniony przez klub z Etihad Stadium. Zainteresowanie grającym w Anglii o 2011 roku Aguero przejawia także Mistrz Francji, Paris Saint-Germain.
Udostępnij:
Komentarze (23)
lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.
0
92 miliony za kogoś kto się na ławke będzie nadawał za dużo
92 miliony za kogoś kto się na ławke będzie nadawał za dużo
0
Ładujemy go, co to za cash dla wielkiego Internazionale
Ładujemy go, co to za cash dla wielkiego Internazionale
0
hahaha chyba muslimom wieprzowina zaszkodziła
hahaha chyba muslimom wieprzowina zaszkodziła
0
Wolę Sancheza. Wydaje mi się tańsza i lepsza opcja. Zdecydowanie bardziej uniwersalny i mobilny.
Wolę Sancheza. Wydaje mi się tańsza i lepsza opcja. Zdecydowanie bardziej uniwersalny i mobilny.
0
Zbudujmy obronę najpierw, potem się za atak bierzmy, poza tym jak już kogoś ofensywnego, to skrzydłowego bądź ofensywnego pomocnika.
Zbudujmy obronę najpierw, potem się za atak bierzmy, poza tym jak już kogoś ofensywnego, to skrzydłowego bądź ofensywnego pomocnika.
0
zdecydowanie nie warto pakować w typowego napadziora 100milionów jak mamy Icara
zdecydowanie nie warto pakować w typowego napadziora 100milionów jak mamy Icara
0
92 banki ? Niech sobie go bierze PSG
92 banki ? Niech sobie go bierze PSG
0
Za duża cena w porównaniu do wieku, max ok 50mln jest warty
Za duża cena w porównaniu do wieku, max ok 50mln jest warty
0
Fajnie, że jesteśmy łączeni z takim nazwiskiem, to dodaje atrakcyjności na rynku transferowym. Ale lepiej to wykorzystać tak jak mówicie na Verratiego i/ lub Sancheza. Tylko potrzebna LM.
Fajnie, że jesteśmy łączeni z takim nazwiskiem, to dodaje atrakcyjności na rynku transferowym. Ale lepiej to wykorzystać tak jak mówicie na Verratiego i/ lub Sancheza. Tylko potrzebna LM.
.jpg){kind=avatar}
0
Trochę ich pogięło z tą cena, zawodnik bardzo dobry, ale bez przesady, te ostatnie ceny za transfery są chore...
Trochę ich pogięło z tą cena, zawodnik bardzo dobry, ale bez przesady, te ostatnie ceny za transfery są chore...
0
Nie ma sensu. Zgadzam się z przedmówcami, Sanchez lub Veratti za takie siano, szczególnie tego pierwszego bym chciał
Nie ma sensu. Zgadzam się z przedmówcami, Sanchez lub Veratti za takie siano, szczególnie tego pierwszego bym chciał
0
Lepiej Sancheza sprowadzic i nadal grac jednym napastnikiem.
Lepiej Sancheza sprowadzic i nadal grac jednym napastnikiem.
0
Damianos, tak rok temu, przed sezonem
ale a) Kun siedzi ostatnio na lawce
b) 7 meczow zawieszenia swiadczy o jego irytacji
c) jest rok starszy
dlatego poza PSG, nawet Real nie jest tak glupi,nikt tyle nie da, jak dostana 60 niech się cieszą
Damianos, tak rok temu, przed sezonem
ale a) Kun siedzi ostatnio na lawce
b) 7 meczow zawieszenia swiadczy o jego irytacji
c) jest rok starszy
dlatego poza PSG, nawet Real nie jest tak glupi,nikt tyle nie da, jak dostana 60 niech się cieszą
ale a) Kun siedzi ostatnio na lawce
b) 7 meczow zawieszenia swiadczy o jego irytacji
c) jest rok starszy
dlatego poza PSG, nawet Real nie jest tak glupi,nikt tyle nie da, jak dostana 60 niech się cieszą
0
Za taką kase można kupić Sancheza lub Verattiego i jeszcze zostanie, którzy idealnie pasuja do obecnej formacji.
Za taką kase można kupić Sancheza lub Verattiego i jeszcze zostanie, którzy idealnie pasuja do obecnej formacji.
0
Dziś*
Dziś*
0
sziś się urodziliście? mnie ta cena nie zaskakuje jak teraz za jakiegoś piłkarza o którym mało kto słyszał dają 50 milionów to to było oczywiste że tyle powiedzą
sziś się urodziliście? mnie ta cena nie zaskakuje jak teraz za jakiegoś piłkarza o którym mało kto słyszał dają 50 milionów to to było oczywiste że tyle powiedzą
0
Nie. Skoro Suning rzekomo ma mu płacić 300k tygodniowo, więc rocznie 15,6M. to o 10 baniek więcej niz Icar.
Choćby ze wzg. na kominy płącowe , jestem na "NIE".
Nie. Skoro Suning rzekomo ma mu płacić 300k tygodniowo, więc rocznie 15,6M. to o 10 baniek więcej niz Icar.
Choćby ze wzg. na kominy płącowe , jestem na "NIE".
Choćby ze wzg. na kominy płącowe , jestem na "NIE".
0
Ja tam byłbym za Lacazette'm a nie odgrzewaniem kotletów, które poza nazwiskiem najlepsze występy mają już za sobą.
Ja tam byłbym za Lacazette'm a nie odgrzewaniem kotletów, które poza nazwiskiem najlepsze występy mają już za sobą.
0
Nieopłacalne Interes, a do tego trzeba by dostosować formacje specialnie dla dwojki Icardi/Aguero
Nieopłacalne Interes, a do tego trzeba by dostosować formacje specialnie dla dwojki Icardi/Aguero
0
60 mln to kwota realna za tego zawodnika, ale 92 to cena pod PSG. Pytanie czy Kun będzie nam potrzebny mamy Icara i Gabigola, który również ma zadatki na dobrego napadziora. Lepiej kupić Verattiego, Manolasa, Ricardo Rodrigueza i może wiele osób się ze mną nie zgodzi, bo cena też będzie z pewnością ponad 80 mln Jamesa Rodrigueza. Wtedy skład na przyszły sezon byłby mega.
60 mln to kwota realna za tego zawodnika, ale 92 to cena pod PSG. Pytanie czy Kun będzie nam potrzebny mamy Icara i Gabigola, który również ma zadatki na dobrego napadziora. Lepiej kupić Verattiego, Manolasa, Ricardo Rodrigueza i może wiele osób się ze mną nie zgodzi, bo cena też będzie z pewnością ponad 80 mln Jamesa Rodrigueza. Wtedy skład na przyszły sezon byłby mega.
0
Obecny rynek jest strasznie zryty więc cena normalna, tym bardziej Psg które lubi przeplacic.
Obecny rynek jest strasznie zryty więc cena normalna, tym bardziej Psg które lubi przeplacic.
0
HAHAHAHAHA. Niech szukają głupszych od siebie. Nie wart 70 a co dopiero 92
HAHAHAHAHA. Niech szukają głupszych od siebie. Nie wart 70 a co dopiero 92
0
nie warto, ma pod 30tke
po słabszym sezonie ( kilka meczów zawieszenia,7, kilka na ławce) mimo zwariowanych cen 50-max 60 mln, tylko dlatego że to kozak na swojej pozycji
nawet jakby chinole dali 400 mln, to nie warto wydawać 92.
nie warto, ma pod 30tke
po słabszym sezonie ( kilka meczów zawieszenia,7, kilka na ławce) mimo zwariowanych cen 50-max 60 mln, tylko dlatego że to kozak na swojej pozycji
nawet jakby chinole dali 400 mln, to nie warto wydawać 92.
po słabszym sezonie ( kilka meczów zawieszenia,7, kilka na ławce) mimo zwariowanych cen 50-max 60 mln, tylko dlatego że to kozak na swojej pozycji
nawet jakby chinole dali 400 mln, to nie warto wydawać 92.
Zobacz też:
/
1
Lazio
10
28
24-8
2
Inter
10
25
26-13
3
Roma
10
24
28-10
4
Como 1907
10
23
18-8
5
Milan
10
21
21-12
6
Frosinone
10
20
24-14
7
Juventus
10
17
13-10
8
Napoli
10
14
17-13
9
Bologna
10
14
14-13
10
Torino
10
13
14-16
11
Genoa
10
13
10-14
12
Cagliari
10
13
9-15
13
Atalanta
10
11
16-20
14
Lecce
10
9
11-21
15
Parma
10
8
8-15
16
Fiorentina
10
8
15-23
17
Sassuolo
10
8
16-26
18
Monza
10
7
17-24
19
Udinese
10
5
11-23
20
Venezia FC
10
3
6-20
1
Gustavo Varela
Monza
9
2
Donyell Malen
Roma
8
3
Antonio Raimondo
Frosinone
8
4
Nikola Krstović
Atalanta
6
5
Adrien Rabiot
Milan
5
6
Marcus Thuram-Ulien
Inter
5
7
Giacomo Calò
Frosinone
5
8
Daniel Maldini
Cagliari
5
9
Anastasios Douvikas
Como 1907
5
10
Diego Moreira
Milan
4
11
Tijjani Noslin
Lazio
4
12
Milutin Osmajić
Genoa
4
13
Kevin De Bruyne
Napoli
4
14
Gustav Isaksen
Lazio
4
15
Lautaro Martínez
Inter
4
16
Che Adams
Torino
4
17
Alphadjo Cisse
Milan
4
18
Franco Mastantuono
Fiorentina
4
19
Giorgi Kvernadze
Frosinone
3
20
Matias Soule
Roma
3
21
Nico Paz
Como 1907
3
22
Vasilije Adzic
Sassuolo
3
23
Martin Baturina
Como 1907
3
24
Christian Pulisic
Milan
3
25
Jurgen Ekkelenkamp
Udinese
3
26
Samuel Mbangula
Bologna
3
27
Hakan Çalhanoğlu
Inter
3
28
Rasmus Højlund
Napoli
3
29
Simone Lontani
Parma
3
30
Niccolo Pisilli
Roma
3
