Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Borgen
02.02.2026 10:02
Oaktree chce topowych miejsc w LM, ale prawie wszystko co robią sprowadza nas do poziomu europejskiego średniaka (z punktu widzenia LM, wiadomo, że w niższych rozgrywkach moglibyśmy błyszczeć).
tylkointer3
02.02.2026 10:01
A zamiast tego oaktree wymyslilo odmaladzanie kadry trasferami za max 25 i limity wiekowe
Borgen
02.02.2026 10:00
i walka o miejsca 1-4 w lidze w dłuższej perspektywie, bo mam wrażenie, że różnice w jakości naszego składu i innych się zacierają powoli... mimo tego, że większość włoskich klubów średnio trafia z transferami i też przepijają kasę... pytanie co będzie jak zaczną z tymi transferami trafiać
tylkointer3
02.02.2026 10:00
Właśnie tak, po tym jak Inter uzbierał trochę grosza w LM, powinna być kontynuowana strategia sciagania doświadczonych graczy za darmo plus pojedyncze konkretne transfery gotowkowe
Xucatlan
02.02.2026 10:00
Niestety pewnie gdyby Oaktree miało wybrać czy wolą Scudetto czy żeby Diouf odpalił i poszedł do Premier League za 80 mln, to pewnie wybraliby tę drugą opcję.
Borgen
02.02.2026 09:59
Oaktree moim skromnym zdaniem daje nam limit na LM - miejsca 9-24 to jest nasze miejsce w szeregu...
Borgen
02.02.2026 09:58
czasami zarobić na takich też idzie, bo to nie muszą być zawodnicy 30+... Młodszych też udawało się tak wyciągać i paradoksalnie finansowo też mogłoby to dać lepszy efekt niż to co robimy obecnie
Borgen
02.02.2026 09:57
ja wiem, że z założenia to są zazwyczaj zawodnicy starsi, a nie najmłodsi, ale przynajmniej gwarantują jakiś poziom sportowy
Orzeu
02.02.2026 09:57
bo Oaktree nie zgadza się na doświadczonych zawodników oraz robi limity np. max 5 mln euro pensja
Orzeu
02.02.2026 09:56
zamiast tego ma zakaz takich transferów
Orzeu
02.02.2026 09:56
oczywiście że powinniśmy do tego wrócić bo to coś w czym MArotta się czuje najlepiej
Borgen
02.02.2026 09:56
najlepiej w ostatnich latach nam chyba wychodziły "darmowe transfery" i nie wiem czy nie powinniśmy przynajmniej częściowo do tego wrócić, bo nie stać nas na prowadzenie polityki jak topowe kluby z Anglii czy nawet Hiszpanii
Orzeu
02.02.2026 09:56
czemu?
Xucatlan
02.02.2026 09:55
Największy pozytyw okienka, to transfer Lookmana do Atletico. Wreszcie przestaną mnie denerwować plotki o jego potencjalnym przejściu do Interu.
Borgen
02.02.2026 09:55
Dokładnie, nie mamy środków na topowe transfery, a szczerze to kolejny potencjalny przeciętniak za 15-20 mln... To już nie wiem czy nie lepiej więcej szans na Diufa i LH...
Xucatlan
02.02.2026 09:53
Do transferów to potrzebne są środki, a nie obecność dyrektora sportowego. Nikt nam nie odda gracza za pół ceny, bo Ausilio ponegocjuje kilka dni dłużej.
Borgen
02.02.2026 09:48
cały czas mam wrażenie, że idziemy bardziej w kierunku lig portugalskiej czy holenderskiej... że bardziej planujemy na zasadzie: "tanio kupię, drożej sprzedam..." (tylko to tanio kupię to ostatnio też dosyć kontrowersyjne). A ewentualne sukcesy sportowe to są traktowane trochę jak znikające boczki (fajnie jak się uda przy okazji takiej polityki coś sportowo osiągnąć, ale jednak najważniejsza jest kasa).
Borgen
02.02.2026 09:46
i mając na uwadze to, że w dzisiejszych czasach cyferki się muszą zgadzać, że musimy wygenerować zyski po ciężkich latach i że wreszcie w księgach zaczyna to wyglądać znacząco lepiej to może nawet należałoby się cieszyć... ale z pozycji kibica, a nie księgowego to jakoś zwyczajnie nie do końca umiem (szczególnie, że w dłuższej perspektywie jeszcze nie do końca czuję kierunek, w którym chcemy podążać).
Borgen
02.02.2026 09:44
nie mamy dzisiaj aspiracji do bycia najlepszymi, naszą aspiracją jest bycie KONKURENCYJNYM i mentalnie (chociaż pewnie przede wszystkim finansowo) nie dojeżdżamy do topu Europy
Borgen
02.02.2026 09:41
jakkolwiek smutno może to zabrzmieć to chyba zwyczajnie - zgodnie z oczekiwaniami
Komentarze (31)
A czy oni coś wydali ?di Maria, pogba to kontrakty ramseta i dybali, pozbyli się bernadeschiego,chieliniego czy też holendra za 80 mln. Bremer kosztował połowę mniej i 1/3 mniej zarobków. Po za tym kasa za bentacura czy też kulu po zakończeniu sezonu.
sprzedali podstawowego obronce za 70 mln euro. do tego demirala i mandragore za łączne 30 mln
Podejmuje rękawice żeby walczyć z Cragno (który jest kozakiem) o skład.
Niestety zarządzanie młodymi / wypożyczonymi w Interze to skandal.
Gość jako wychowanek powinien walczyć z Onaną (za rok) o skład.
Oczywiście nie twierdzę, że tu i teraz by nas zbawił ale to kolejny przykład, że dla 4 mln czyli drobnych oddajemy każdego jak leci.
Za te 4 mln o tak kupimy za rok jakiegoś gościa na ławkę do bramki
Zawsze jednak taniej jest mieć na ławce swojego np. Duncana niż Gagliardiniego za 18 milionów
Także to przede wszystkim finansom by zrobiło dobrze.
Zobaczymy ile wydamy za bramkarza za rok lub dwa i możemy wrócić do tematu jak na tym finanse wyszły.
Gdyby Casadei był graczem innego klubu to z ochotą by go pozyskano i dostałby jakiś tam kredyt zaufania. Niestety jest kolejnym nieoszlifowanym diamentem z akademii, który z góry dostał zadanie zrobienia cyferek do excela.
Tutaj trwa wielki festiwal ukłonów wobec Marotty (i jechania Zhanga), jednak nikt nie zauważa jego wad. Słabe sprzedaże to jego znak rozpoznawczy z tego, co można wyczytać z forum Juve obok ściągania tanich z reguły nieefektywnych emerytów do uzupełnień w składzie.
Przecież to polityka Marotty wielkich słów, gestów, kolacji i zawierania słownych umów 30lat do przodu doprowadziła do fiaska takich transferów/opcji: Tonali, Rovella, Bremer, Scamacca, Frattesi itd. Przypomnę tylko, że Sensiego po kontuzji wykupiliśmy z Sass w imię dobrych relacji z nimi. Co nie przełożyło się dotąd na nic. Nic nam to nie przyniosło. Nic. Z drugiej strony jechany tutaj Alexis załatwił sam transfer tutaj, opłacanie części pensji przez United itd. A finalnie w ramach podziękowań był jechany. Teraz podobnie zdrajca Lukaku. A chwała dla kogoś innego.
Rzecz jasna trochę jest to z mojej strony przekolorowane...ale może ktoś spojrzy inaczej na sytuacje Interu.